IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

avec Java Discussion :

Equivalent de "#define" en Java


Sujet :

avec Java

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Avril 2011
    Messages
    9
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2011
    Messages : 9
    Par défaut Equivalent de "#define" en Java
    Bonjour,

    je veux déclarer un grand nombre de variables avec un type primitif donné, mais je veux pouvoir changer le type facilement. En C je ferais quelque chose comme ça :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    #define mtype long
     
    private mtype var1
    private mtype var2

    Pour changer le type il suffit de modifier le #define.
    Comment faire la même chose en java où je n'ai pas vu d'équivalent au #define ?

  2. #2
    Membre émérite
    Avatar de bpy1401
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : France, Eure (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 511
    Par défaut
    Bonjour zigmo

    en effet, le #define n'existe pas en java. Le java ne fait pas de compilation conditionnelle.

    A ma connaissance, on ne peut pas le faire, et est ce que cela est vraiment utile, je n'en suis pas convaincu.

    Bonne nuit
    Page sur Developpez : http://pbriand.developpez.com

  3. #3
    Modérateur

    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    12 582
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 12 582
    Par défaut
    On peut obtenir la même chose avec les types objets, avec un simple pattern factory, par contre.
    Mais avec les types de base, c'est bien trop lourd, en effet.

    Mais pour des types de base, je dois bien dire que je ne vois pas bien l'intérêt, moi non plus.
    N'oubliez pas de consulter les FAQ Java et les cours et tutoriels Java

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de adiGuba
    Homme Profil pro
    Développeur Java/Web
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    13 938
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java/Web
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 13 938
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Salut,

    Citation Envoyé par thelvin Voir le message
    Mais pour des types de base, je dois bien dire que je ne vois pas bien l'intérêt, moi non plus.
    +1

    Qu'essayes-tu de faire exactement ?

    a++

  5. #5
    Membre chevronné Avatar de Drakiss
    Homme Profil pro
    Consultant MOE
    Inscrit en
    Octobre 2010
    Messages
    185
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant MOE
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2010
    Messages : 185
    Par défaut
    Citation Envoyé par bpy1401 Voir le message
    est ce que cela est vraiment utile, je n'en suis pas convaincu.
    C'est même le gros avantage de java d' avoir des variables bien typées.
    Quand on récupère un int, on récupère un int, on est sur que ça va se transformer après en double (pas comme en php ou javascript ).

    Et je vois dans aucun cas l'intérêt non plus, si ce n'est de s'embrouiller et paumer le type de base à un moment donné

    Tiens, on en avait déjà parlé...

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo