Discussion :

[megamario]

Bonjour à tous,

Comme mon titre, assez long je reconnais, l’annonce, je suis à la recherche d'un algo ou quelque chose qui le ferait déjà tout seul (on sait jamais), pour comparer des bloc de dates contenant des donnés. le tout stocker actuellement dans une collection de dictionnary(Date,Double). Chaque Keys de la collection représente un fichier par le dictionnary associé.

Exemple:

1er fichier
Key Donnée
13/10/2010 15:50:00 54,48
13/10/2010 16:00:00 54,49
13/10/2010 16:10:00 54,30
13/10/2010 16:20:00 54,50
13/10/2010 16:30:00 54,52
13/10/2010 16:40:00 54,54
13/10/2010 16:50:00 54,48
13/10/2010 17:00:00 54,52
13/10/2010 17:10:00 54,55
etc..

2eme fichier
Key Donnée
13/10/2010 17:20:00 54.50
13/10/2010 17:30:00 54.52
13/10/2010 17:40:00 54.57
13/10/2010 17:50:00 54.51
13/10/2010 17:60:00 54.48
13/10/2010 18:00:00 54.45
13/10/2010 18:10:00 54.40
etc...

3eme fichier
Key Donnée
13/10/2010 15:00:00 54.50
13/10/2010 15:10:00 54.52
13/10/2010 15:20:00 54.57
13/10/2010 15:30:00 54.51
13/10/2010 15:40:00 54.48
13/10/2010 15:50:00 54,48
13/10/2010 16:00:00 54,49
etc...

4eme fichier
Key Donnée
13/12/2010 18:00:00 54.50
13/12/2010 18:10:00 54.52
13/12/2010 18:20:00 54.57
13/12/2010 18:30:00 54.51
13/12/2010 18:40:00 54.48
13/12/2010 18:50:00 54.45
13/12/2010 19:00:00 54.40
etc...

Voila un exemple.

Ce que je souhaite c'est qu'il me reste donc uniquement 2 fichiers
Le 4éme étant complètement en hors limite des autres cela en fait un
et le 2éme serait une concaténation des 3 1er en éliminant les redondances.

Je précise que je connais la date de début et de fin de chaque fichier.

[Pol63]

j'ai rien compris de ce que tu veux exactement

si tu veux merger des dictionnaires tu peux faire du linq to object (.union ou autre from, dispo depuis fx3.5)
mais le mieux vu que tu remplies les dictionnaires, d'en avoir qu'un rempli intelligemment à la lecture des fichiers (sauf si tu as besoin à un moment des dico distinct)

[megamario]

Je vais essayer d’être plus clair, mais d'une c'est pas simple, et d'autre je sais pas forcement trouver les mots.

A la base j'ai des fichiers "*.csv" contenant 4 lignes d’entête pour me permettre de savoir ce que contient le fichier (nom du site, type de mesure, date de début date de fin etc...).
Ensuite j'ai toutes les données avec la date complète puis la données de mesures associé.
Donc:
mon entête1
mon entête2
mon entête3
mon entête4
12/05/2011 15:14:00;54.48
12/05/2011 15:24:00;54.50
etc....

J'ai plusieurs fichiers comme cela.

Je fait mon tri avec les entêtes pour garder ceux qui m’intéresse (le nom du site et le type de mesure que j'ai besoin)

Une fois mon 1er tri il me reste les fichiers de l'exemple que j'ai cité sur mon 1er post.

Ensuite il faut que je fasse le tri dans les fichiers qu'il me reste en fonction des dates.

En imaginant que la plage de date d'un fichier soit identique OU contenu dans un des autres il est inutile que je le garde. Il m'en reste donc qu'un sur les 2 en gardant celui avec la plage la plus importantes.

En imaginant que la plage de date d'un fichier soit contiguë à un autre, on ajoute donc cette plage à l'autre, pour n'en former plus qu'un seul

En imaginant que la plage soit complètement différent des autres on le garde donc en tant que nouvelle plage de dates.

A la fin on a donc une ou plusieurs plage de date contiguë. L'utilisateur sélectionnera la plage qui lui conviens afin d'effectuer des statistiques dans cette plage.

[Graffito]

Si une plage A est contenue dans une plage B, que fais-tu des mesures de A faites à des temps différents de celles de B (à temps identique, j'ai compris que tu gardais la mesure de B) ?

Dans ce cas :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
   |t1---------PlageA-------------t3|
                           |t2---------PlageB-------------t4|

Que fait-on :

• une plage résultante C de t1 à t4 ?
• ou un autre traitement ?

Pour l'intervalle [t2,t3], gardes-tu les mesures de A ou celles de B ou celles de la plage la plus grande ?

[megamario]

Dans ce cas :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
   |t1---------PlageA-------------t3|
                           |t2---------PlageB-------------t4|

Que fait-on :

• une plage résultante C de t1 à t4 ?
• ou un autre traitement ?

Dans ce cas il faut ajouter les élément de la plage B manquant à la plage A pour en faire une seule.
Les éléments commun seront obligatoirement les mêmes (Même date/heure et même valeur de mesures), La partie commune de la plage B est donc inutile.

Je commence a cerner le problème mais mon principal souci c'est de déterminer à partir de quand je concidére que l’intervalle entre les fichiers constitue un nouveau groupe.
Car dans le même fichier il peut y avoir des trous. Les mesures provenant de panneau solaire, la nuit cela ne produit rien, dans ce cas dans le fichier ont aura

15/10/2011 21:50:00 54.48
15/10/2011 22:00:00 54.50
15/10/2011 22:10:00 0 //- - - - - - Période de nuit
16/10/2011 07:30:00 0 //- - - - - - 0 inséré juste avant le retour de l’énergie
16/10/2011 07:30:01 54.39
16/10/2011 07:40:01 54.47

etc

[Graffito]

On peut créer des listes contenant des objets avec ces données : DateTime, Mesure, FinPlage, info_en-tête

• On trie par DateTime.
• Parmi les enregistrements de même DateTime, on ne laisse que celui correspondant à la plage la plus grande.
• Ensuite, on définit la plage courante avec Debut=Objet[0].DateTime et Fin=Objet[0].Fin
• Tant que Objet[i].DateTime<=Fin : faire Fin=Max(Fin,Objet[i].Fin) et i=i+1
• si i<Liste.count, on a Objet[i].DateTime>Fin et on enregistre la plage en cours et on en crée une nouvelle (Debut=Objet[i].DateTime et Fin=Objet[i]) et on boucle sur le "tant que".

[tomlev]

Est-ce que cette approche serait acceptable ?

- prendre tous les fichiers dont les dates correspondent à la plage de dates voulue
- lire toutes les entrées de tous ces fichiers qui sont dans la plage de dates voulue
- éliminer les doublons

Autrement dit, si tu as un cas comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
A ----[----------------]----
B -------[----]-------------

Les données de B seront quand même prises en compte. Il me semble que ce ne serait pas un problème du moment qu'on élimine les doublons, non ? En tous cas ça simplifie l'approche du problème...

[tomlev]

Pas très clair ton histoire... en tous cas j'ai pas du tout compris ce que tu voulais faire. Essaie d'être plus précis