pere/fils

**innosang** · 15/03/2006, 17h31

bonjour tout le monde,

j'ai vraiment un petit problème ... je sais pas c'est peut être la fatigue ou quoi mais bon

voilà donc je crée un fils qui veut envoyer un signal à son père qui doit l'intercepter ... mais celà ne fonctionne pas .. et lorsque j'affiche les pid des pere et fils il me semble que le pid du fils devrait être nul mais c pas le cas c bizarre

si vous pouviez m'éclairer ce serait cool . voici le code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <signal.h>
 
 
 
 
void recoit()
{
	printf(":: pere :: signal reçu\n") ;
}
 
 
int main()
{
	int fils;
 
	if ((fils=fork())==-1)
	perror("erreur création fils") ;
	int pere =getpid() ;
 
	if (fils == 0)
	{
		//fils
		printf("fils %d\n", getpid() ) ;
 
 
		kill(pere, SIGUSR1) ;
 
 
 
		exit(0) ;
	}
	else
	{
		//père
		printf("père %d\n", getpid()) ;
		struct sigaction sa ;
		sigemptyset(&sa.sa_mask) ;
		sa.sa_handler = recoit ;
		sa.sa_flags = 0 ;
 
		while(1)
		{
			sigaction(SIGUSR1, &sa, NULL) ;	
		}	
		exit(0) ;
	}
 
}

**fearyourself** · 15/03/2006, 17h42

Le pid du fils n'est pas nul si t'appelles getpid... Le retour du fork vaudra 0 pour le fils...

EDIT: pour le fait que cela ne fonctionne pas est parce que la signature de la fonction recoit doit être

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

void recoit(int);

Mais ce n'est pas dans une boucle que l'appel à sigaction doit être mis... Il faut le mettre avant la boucle. Par contre, attention, rien ne promet que l'appel à sigaction du père sera fait avant le kill du fils...

Pour être sûr, il faudrait mettre cet appel avant le fork...

Jc

**innosang** · 15/03/2006, 17h47

daccord .... mais l'interception du signal de fonctionne quand même pas ...

mat.M · 15/03/2006, 18h24

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
while(1) 
      { 
         sigaction(SIGUSR1, &sa, NULL) ;    
      }    
      exit(0) ;

ligoté comme ça le programme boucle indéfiniment.
Rien ne prouve qu'on puisse sortir

**innosang** · 15/03/2006, 18h26

là n'est pas le problème l'objectif est dailleurs que ça boucle indéfiniement pour que l'on puisse voir le nombre de message échangé pendant une période ...

j'ai mis mon code à jour :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
 
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <signal.h>
 
 
 
 
void recoit()
{
	printf(":: pere :: signal reçu\n") ;
}
 
 
int main()
{
	int fils;
 
	if ((fils=fork())==-1)
	perror("erreur création fils") ;
	int pere =getpid() ;
 
	if (fils == 0)
	{
		//fils
		printf("fils %d \n", getpid() ) ;	
		while(1)
		{
			if (kill(pere, SIGUSR1)==-1)
			{	perror("motha fuck that bitch") ;
				exit(-1) ;
			}	
		}	
		exit(0) ;
	}
	else 
	{
		//père
		printf("père %d %d\n", getpid(), pere) ;
		struct sigaction sa ;
		sigemptyset(&sa.sa_mask) ;
		sa.sa_handler = recoit ;
		sa.sa_flags = 0 ;
 
		while(1)
		{
			if(sigaction(SIGUSR1, &sa, 0)==-1)
			{
				perror("bouh");
				exit(-1) ;
			}	
 
			if(sigaction(SIGUSR2, &sa, 0)==-1)
			{
				perror("bouh");
				exit(-1) ;
			}
 
		}	
		exit(1) ;
	}
 
}

**loufoque** · 15/03/2006, 18h57

Ce n'est pas

int pere =getpid() ;

mais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int pere = getppid();

fork(), comme son nom l'indique, dédoublonne le processus courant, retournant le pid du processus enfant dans le contexte du processus parent et 0 dans le contexte du processus enfant.
Le processus enfant peut néanmoins obtenir le pid de son processus parent avec getppid() (get parent pid).

**innosang** · 15/03/2006, 19h01

oui j'avais rectifié ... celà ne fonctionne toujours pas

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
	if ((fils=fork())==-1)
	perror("erreur création fils") ;
 
 
 
	if (fils==0)
	{
 
		//fils
		printf("fils %d\n", getpid()  ) ;	
 
		int pere =getppid() ;
 
			if (kill(pere, SIGUSR1)==-1)
			{	perror("erreur kill") ;
				exit(-1) ;
			}	
 
		exit(0) ;
	}

**loufoque** · 15/03/2006, 19h20

J'ai utilisé signal à la place de sigaction car c'est plus simple et dans ton cas tu n'as pas besoin de sigaction.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <signal.h>
 
void recoit(int sig)
{
   printf(":: pere :: signal reçu\n") ;
}
 
 
int main()
{
	pid_t fils, pere;
 
	if(signal(SIGUSR1, recoit) == SIG_ERR)
	{
		perror("bouh");
		return EXIT_FAILURE;
	}
 
	if(signal(SIGUSR2, recoit) == SIG_ERR)
	{
		perror("bouh");
		return EXIT_FAILURE;
	}
 
	fils = fork();
	if(fils < 0)
	{
		perror("erreur création fils") ;
		return EXIT_FAILURE;
	}
 
	if(!fils)
	{
		pere = getppid();
		printf("pid du fils : %d\n", getpid());
		while(1)
		{
			if(kill(pere, SIGUSR1) < 0)
			{
				perror("impossible d'envoyer le signal") ;
				return EXIT_FAILURE;
			}
		}
	}
	else
	{
		printf("pid du père : %d\n", getpid());
		while(1);
	}
}

**innosang** · 15/03/2006, 19h22

okay ... j'ai réussi à voir ou était le probleme ... j'ai simplement rajouté un sleep(1) avant que le fils envoi le message .... le fils envoyait le signal avant que le pere débute .. merci a tous 8)

**loufoque** · 15/03/2006, 19h30

"avant que le père débute" !???
Le père débute avant le fils, par définition.

**fearyourself** · 15/03/2006, 20h58

Envoyé par innosang

okay ... j'ai réussi à voir ou était le probleme ... j'ai simplement rajouté un sleep(1) avant que le fils envoi le message .... le fils envoyait le signal avant que le pere débute .. merci a tous 8)

D'où le fait que j'avais dit ceci:

Mais ce n'est pas dans une boucle que l'appel à sigaction doit être mis... Il faut le mettre avant la boucle. Par contre, attention, rien ne promet que l'appel à sigaction du père sera fait avant le kill du fils...

Pour être sûr, il faudrait mettre cet appel avant le fork...

Mais attention, rien ne promet qu'un sleep suffira... Il se peut très bien que le système fasse tourner d'autres processus et reprenne le fils après le sleep...

Improbable, oui mais possible...

Pense au

Jc

pere/fils

C

Vue hybride

Discussions similaires

Partager

Partager