Discussion :

[lord anubis]

Salut tout le monde. Le sujet du topic n'est vraiment pas précis, mais je ne sais pas ce que je peux mettre d'autre. Voilà je suis actuellement en train de faire de la relecture de code, et je suis tombé là-dessus:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
typedef struct
{
	/* mot 0 */
	CC_UINT
                                :3,
                variable_1   : 5,
		variable_2	: 32;
	/* mot 1 */
	CC_UINT
		variable_2	: 32;
}ma_struct;

Je n'ai aucune idée de ce que ça veut dire. D'après ce j'ai vu du reste du code ça doit plus ou moins me permettre de définir un type mais bon ...

Je tiens à préciser que ça se déroule dans un contexte embarqué, ça a peut-être un rapport.

++

[pfeuh]

Salut,

Es-tu sûr que ton exemple compile? Il s'agit plutôt d'une union que d'une strucutre, à mon avis.

A+

Pfeuh

[lord anubis]

Oui oui, je suis sûr que ce code compile et tourne correctement.

Alors je crois avoir trouvé qq chose. Apparemment, cette notation permettrait de définir directement le nombre de bits attribués à chaque variable, mais ça n'empêche que je trouve bizarre d'avoir plusieurs "variable_X" pour un mot, et des mots qui ont le même nom aussi :/.

[diogene]

Il s'agit effectivement de champs de bits.
Par contre, la définition multiple de variable_2 pose un gros problème : il devrait y avoir une erreur à la compilation.

[lord anubis]

En fait, le deuxième variable_2 est une erreur de ma part XD, vu que je ne savais ce que fais le code, je n'ai pas fais gaffe.

Moi ce qui me gêne le plus, c'est le premier :3, il n'y a aucun nom de variable devant.

Et du coup si je définis 2 CC_INT mais de nombre de bits différents, comment peut-on traiter les variables dans une même opération?

++
Merci pour vos réponses.

[sam1507]

Je crois que l'identificateur est facultatif dans un champs de bits, seul le type est nécessaire. Ça voudrait donc dire que CC_UINT, variable_1 et variable_2 sont des types.