Discussion :

[3DArchi]

Bonsoir,

Pour le transform, on n'y gagne pas en lisibilité je trouve.

Je concède qu'il s'agit pour moi d'une préférence de style et que par conséquent j'en finis par mieux lire les intentions d'un algorithme explicite que d'une boucle à déchiffrer. Par contre, clairement, les functional à la C++ 98 restent moins clairs qu'un bon lambda C++11

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 std::transform(this_.begin(),this_.end(),this_.begin(),[v_](Ty el_){return el_*v_;});

[Luc Hermitte]

Ici, c'est la for-range loop qui l'emporte pour moi. J'ai moins de parasitage syntaxique.

[oodini]

Idem.

[3DArchi]

Ici, c'est la for-range loop qui l'emporte pour moi. J'ai moins de parasitage syntaxique.

C'est un peu HS et beaucoup du pinaillage, mais j'aime de moins en moins les for. Pourquoi ? Car le bloc fait souvent beaucoup de chose à l'intérieur de la boucle et ce qui est fait n'est souvent pas immédiat. Même ici, avec un brin d'entêtement, j'argue qu'un std::transform m'indique tout de suite que je vais appliquer une fonction sur les éléments du vecteur. Ce que ne me dit pas forcément le for où il me faut analyser la boucle pour la comprendre.

Allez continuons dans le pinaillage :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for( std::size_t i = 0; i < this_.size(); ++i) this_[i]*= v_;

et

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for( std::size_t i = 0; i < this_.size(); ++i) this_[i]= v_;

fighting :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 std::transform(this_.begin(),this_.end(),this_.begin(),[v_](Ty el_){return el_*v_;});

vs :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 std::fill(this_.begin(),this_.end(),v_);

Sur laquelle des deux approches je vais faire une faute de frappe qui va péter qu'en testU ?

[Luc Hermitte]

J'ai trop de paramètres pour apprécier cette fonction.
En viml (je connais mal les langages fonctionnels, mais je soupçonne la même chose), j'aurais eu:

Code viml :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

call map(this_, 'v:val * v_');

et cela m'aurais moins géné. Car moins de paramètres, déductibles, impliquent une meilleure lisibilité.

Accessoirement, dans le for, *= est très percutant je trouve. Mais bon.