Discussion :

[RomainVALERI]

Encore faudrait'il savoir ce qu'est l'egalité literal de 2 tableaux ?
car pour moi , d'un point de vue literal, ceci ne me choquerais pas : [ 1, 2 ] == [2, 1] => true;
ben oui les 2 ensembles ont le le meme nombre d'element ainsi que leur intersection

ah pour moi lorsque l'on parle de "literal" c'est qu'on n'est plus dans language programation, mais dans le seul language universel exitant les maths ! [...]
contrairement au string l’égalité de 2 tableaux n'a aucun définition ! heureusement que le langage javascript ne nous en impose pas une !

Est-ce que ta position ne revient pas à demander à des tableaux javascript, qui sont des objets virtuels définis selon une norme (donc arbitraire), de respecter la définition du mot "tableau" dans les règles universelles* des mathématiques, sur le simple prétexte d'une malencontreuse homonymie ? Pourquoi l'égalité de deux tableaux n'aurait aucune définition ? D'ailleurs l'exemple que tu prenais plus haut [ 1, 2 ] == [2, 1] => true; montre bien la confusion dont je parle : Oui, en prenant un objet Array javascript pour un ensemble mathématique, c'est-à-dire ce qu'il n'est pas, et en lui demandant de correspondre à des règles étrangères à son contexte, le code devrait se comporter comme dans ton extrait. (Mais avec le même raisonnement, puis-je demander à un tableau JS de respecter les règles des tableaux peints sur toile** ? Evidemment non. ^^)

* je propose que nous ne trollions pas sur l'universalité des mathématiques
** ok, l'analogie est tirée par les cheveux, mettons qu'elle ne sert à rien ^^'

[NoSmoking]

dans le même ordre d'idée de ce que vient d'écrire Eric2a

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
var a = b = 'Smoking';
alert( 'a = ' + a +'\nb = '+ b);
// modification de b, ne touche pas a
b = 'No' +b;
alert( 'a = ' + a +'\nb = '+ b);
// sur tableau
a = b = [1,2,3];
// b pointe sur a
alert( 'a = ' + a +'\nb = '+ b);
// la preuve modification de a
b.push(4);
alert( 'a = ' + a +'\nb = '+ b);
// pointe sur meme adresse memoire -> true
alert( '(a == b) -> '  +(a == b));
alert( '(a === b) -> ' +(a === b));
// declarations separees
a = [1,2,3];
b = [1,2,3];
alert( '(a == b) -> '  +(a == b));    // false
alert( '(a === b) -> ' +(a === b));   // false
// compare le contenu -> true
alert( 'a.toString() = '+ a.toString() +'\nb.toString() = '+ b.toString());
alert( a.toString() == b.toString()); // true

[Sharcoux]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
String.prototype.Alert = function() 
{
	alert(this);
}
var a = new String('texte');
var b = 'texte';
a.Alert();
b.Alert();

les 2 déclarations ci-dessus reçoivent bien le prototype String

Pas tout à fait exact. Javascript crée en fait un objet String à partir de b afin d'exécuter b.Alert(); b.Alert() exécute en fait

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

(new String(b)).Alert();

Idem pour toute autre méthode de String.