Discussion :

[yann458]

Bonjour,

Ce serait pour savoir , quand un compilateur C rencontre ce genre d'expression :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for ( i = 5, j = 10 ; i + j < 20; i++, j++ )

est ce qu'il le convertit en while consigné sur une mémoire (buffer) ou génére t'il directement du code executable sans à le convertir en while.

Car tous les soirs je suis sur un compilateur C et je ne sais pas si il faut le traiter directement ou le convertir en while .

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
i=5;
j=10;
while (i+j<20)
{
...
i++;j++;
}

Merci ;

[dré kam]

Je ne comprends pas vraiment ton problème... mais le 1er code marche sur ton compilateur non?

[jeroman]

est ce qu'il le convertit en while consigné sur une mémoire (buffer) ou génére t'il directement du code executable sans à le convertir en while.

C'est-à-dire ?

En tout cas, ces deux codes C génèrent exactement le même code assembleur, qui est :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
	mov	ecx, 5
	mov	edx, 10
L5:
	inc	ecx
	inc	edx
	lea	eax, [ecx+edx]
	cmp	eax, 19
	jle	L5

[Melem]

Ces deux codes sont strictement équivalents. Le seul cas où un for peut ne pas être équivalent à un while, c'est quand il y a continue dans l'intération. En effet la boucle suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
for(init ; condition; increment)
{
    body;
    continue;
}

est équivalente à :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
init;
while (condition)
{
    body;
    increment; /* increment est toujours exectue juste avant continue */
    continue;
}

Et non à :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
init;
while (condition)
{
    body;
    continue;
    increment;
}