Discussion :

[jdar]

Bonjour,
je cherchais un moyen d'interpréter un code Java qui serait écrit dans un fichier de configuration (plat). j'ai beau cherché mais aucune solution n'apparait.
le but est de pouvoir ajouter des cas particuliers...

tout ça, évidemment au delà des problèmes de sécurité...


Merci

[wax78]

Je ne sais pas si j'ai bien compris ta demande mais est-ce que ceci ne conviendrait pas ? (il manque des bouts je sais).

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

JavaCompiler compiler = ToolProvider.getSystemJavaCompiler();

[Robin56]

interpréter un code Java qui serait écrit dans un fichier de configuration (plat)

Euh Tu veux dire quoi par là ?

Genre tu as un fichier .txt qui contient une classe Java et tu veux qu'il l'interprète ? Une classe Java c'est dans un fichier .java et c'est tout. Mais je ne suis pas du tout sur d'avoir compris.

[wax78]

Bah il n'est interdit nulle part de mettre une extension quelconque autre que .java pour du code java .

Par contre oui, fichier de configuration plat, peut laisser perplexe.

[Robin56]

Bah il n'est interdit nulle part de mettre une extension quelconque autre que .java pour du code java .

Ah bon .. ah bah je découvre quelque chose alors.

[wax78]

Ah bon .. ah bah je découvre quelque chose alors.

Non a mon avis, j'ai joué sur les mots

Je voulais simplement dire que l'extension n'a d'importance que pour que certains programme detecte que c'est un fichier qui lui convient (ca je n'ai surement pas besoin de le dire tu le sais surement .
Evidement javac, doit surement s'attendre a un .java donc forcement ca n'ira pas si l'extension est .toto (oui ca n'ira pas je confirme)

Sinon jdar, ca devient trop chaud pour moi ^^

[Robin56]

Non a mon avis, j'ai joué sur les mots

Je voulais simplement dire que l'extension n'a d'importance que pour que certains programme detecte que c'est un fichier qui lui convient (ca je n'ai surement pas besoin de le dire tu le sais surement .
Evidement javac, doit surement s'attendre a un .java donc forcement ca n'ira pas si l'extension est .toto (oui ca n'ira pas je confirme)

Sinon jdar, ca devient trop chaud pour moi ^^

Ah bah tu sais qu'à cause de toi j'étais en train de réaliser mes nouvelles classes avec des .turlututu



Est-ce que Groovy pourrait répondre à son problème vu que c'est du scripting en Java ?

Edit : Bon désolé j'avais pas lu la fin de ton dernier post jdar.

[jdar]

pour simplifier,
je voudrais externaliser une partie du code en un fichier texte (qui ne necessite pas la recompilation de toutes les autres sources).
il s'agit de réaliser une configuration déjà complexe : des règles a appliquer et différents mapping entre les attributs de 2 objets, et en plus il faudrait prévoir des cas particuliers supplémentaires selon de l’état du système à l'instant T (en gros difficile a prévoir en configuration).

donc le but est de faire du code mais externalisé dans un fichier non compilé à l'avance que à chaque fois qu'il est modifié, les modifications prennent tout de suite. ce bout de code prend un objet en entrée, et ressort l'objet voulu de l'autre coté.

quelque chose comme Groovy (je ne sais pas si c'est la solution unique)

[adiGuba]

Salut,



Pourquoi ne pas passer par du JavaScript via le package javax.script

Exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
 
public class MaClasse {
	public void hello(String name) {
		System.out.println("Hello " + name + " !");
	}
 
	public static void main(String[] args) throws Exception {
		// On crée l'instance qu'on va manipuler par JavaScript
		MaClasse instance = new MaClasse();
 
		// On crée le Manager de Script
		ScriptEngineManager manager = new ScriptEngineManager();
		// On demande le moteur "Javascript" (en standard dans Java 6)
		ScriptEngine engine = manager.getEngineByName("javascript");
 
		// On déclare notre instance dans le moteur JS :
		engine.put("instance", instance);
 
		// On appelle du code JavaScript
		// (En string ici, mais on peut lire un fichier)
		engine.eval("instance.hello('JavaScript !');");
	}
}

a++

[wax78]

Pourquoi ne pas passer par du JavaScript

Ca interprete aussi le java tout court ca ? (parce que je pense qu'est c'est plutot ce qu'il demande, sans vouloir faire mon emmerdeur