Discussion :

[Aleph69]

Bonjour,

il y a une petite subtilité qui m'échappe dans la classe std::array telle qu'elle est fournie dans la distribution de Visual Studio 2010. Concrètement, elle est déclarée comme ceci (j'ai simplifié pour plus de lisibilité) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
#ifndef _ARRAY_
#define _ARRAY_
template<class _Ty,
	size_t _Size>
	class array
	{	// fixed size array of values
public:
	enum {_EEN_SIZE = _Size};	// helper for expression evaluator
	_Ty _Elems[_Size == 0 ? 1 : _Size];
	};
 
#endif /* _ARRAY_ */

Je ne comprends pas ce qui se passe lorsqu'on instancie un nouvel array d'une taille suffisamment grande pour que _Elems ne soit pas allouable (plus assez de mémoire vive). Comment ce cas est-il géré ici?

J'ai une autre question : à quoi sert l'énumération ici? Le commentaire semble indiquer que cela aide à l'évaluation de l'expression _Size mais cela m'échappe un peu.

Merci à tous pour votre aide!

[JolyLoic]

Je ne comprends pas ce qui se passe lorsqu'on instancie un nouvel array d'une taille suffisamment grande pour que _Elems ne soit pas allouable (plus assez de mémoire vive). Comment ce cas est-il géré ici?

Tu as utilisé le terme allouable, mais il n'est pas vraiment approprié ici. Il n'y a pas allocation (par new, malloc ou autre), mais utilisation de mémoire sur la pile.

Donc ta question est la même que dans le code suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
int f1()
{
  int a[1000]; // Que se passe-t-il s'il n'y a pas la place ?
}

Ou encore :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
int f2
{
  int a; // Que se passe-t-il s'il n'y a pas la place ?
}

La réponse : Un stack overflow, une situation qui de toute façon n'est pas correctement gérée par le langage (pas de moyen de retomber sur ses pattes).

[Aleph69]

Merci pour ta réponse JolyLoic, effectivement le terme "allouable" n'est certainement pas approprié ici, mais c'est révélateur de mon ignorance sur le sujet : je découvre petit à petit les tableaux statiques...

Pour être tout à fait sûr d'avoir bien compris, quand tu écris

Un stack overflow, une situation qui de toute façon n'est pas correctement gérée par le langage (pas de moyen de retomber sur ses pattes)

cela signifie qu'il est impossible de détecter le problème (en lançant une exception par exemple)?

[Goten]

Non.

[jblecanard]

Non.

Pour donner plus de précisions, non ce n'est pas possible mais ce n'est pas la faute de C++. C'est une limite de la combinaison Machine + OS. Il faut faire avec, on ne peut pas aller plus loin que le hard.