Discussion :

[AnozerOne]

Bonjour.

Je veux boucler sur une suite de valeurs consécutives et cette syntaxe me semble être la plus appropriée.
Je connais aussi la syntaxe for((e1;e2;e3)), mais elle est plus verbeuse et trop "overkilled" pour ce besoin.

Mais sauf erreur de ma part, seuls les nombres entiers constants semblent être acceptés avec cette syntaxe.

J'ai essayé ceci :

for x in {2..`$numFiles`} et for x in {2..$($numFiles)}

Ai je fait une erreur ou seuls les entiers constants sont autorisés ?

Si seuls les entiers constants sont autorisés je sais utiliser Seq, mais c'est un peu plus verbeux.

[N_BaH]

Bonjour,

La substitution de commande ne sert à rien ici.

Effectivement, une expression de série (Développement des accolades) ne peut comporter que des entiers constants, parce que "Le développement des accolades est effectué avant tout autre développement[...]"
cependant, il est possible d'utiliser des variables grâce à eval, mais bon
dans ce cas là, en BASH, le mieux reste for ((e1;e2;e3))

[AnozerOne]

Ok, merci.

Par curiosité c'est quoi au juste la syntaxe d'eval, j'ai essayé ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
      for x in {2..eval "$numFiles"}
         do echo $numFiles
      done

Mais alors que numFiles a pour valeur "7", "7" ne s'affiche que 2 fois sur la sortie standard au lieu de 6 fois.

[N_BaH]

Bonjour,

Ce que j'en sais est beaucoup plus moche :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for item in $(eval echo {$debut..$fin}); do...;done

il est donc mieux, en BASH, d'en rester à ce qui a été préconisé, et pour un shell POSIX, d'utiliser une boucle while et une incrémentation à l'intérieur.

[AnozerOne]

Ok, merci.