Discussion :

[unomadh]

Bonjour,

J'ai un projet de bibliothèque dans lequel je désire utiliser OpenMP, en l'occurrence pour placer un atomic dans une méthode statique afin d'empêcher tout appel parallèle.

Ma question est : Est-ce que mon bloc "atomic" sera fonctionnel dans un programme utilisant ma bibliothèque mais pas OpenMP pour son multithread ?

Mes tests me disent que non, ce n'est pas compatible. Alors comment rendre mon API thread-safe ?

[Joel F]

utilise boost::atomic qui a le bon gout d'etre portable et indepedant d'un runtime donné

[unomadh]

Salut Joel,

D'abord merci pour ta réponse mais en fait depuis j'ai découvert l’existence de std::mutex

J'aime C++0x

[Joel F]

sauf qu'un mutex est bien lourd.

[victor_gasgas]

Débutant oblige quelqu'un peut m'expliquer la différence entre mutex et atomic (c++0x ou boost, ça doit être sensiblement pareil).

Mais aussi dans quels contextes, avec les avantages et inconvénients, parque sur les drafts j'arrive pas trop à me faire une idée..

[unomadh]

sauf qu'un mutex est bien lourd.

Apparement il y a std::atomic aussi Peux-tu m'expliquer pourquoi c'est plus léger s'il te plaît, tu m'intéresses :p