Discussion :

[xetqL]

Bonjour à tous,
Petite présentation s'impose :
Anthony 18 ans, étudiant développeur + autodidacte.
Je dév. en PHP/MySQL, Delphi, C/C++ et surtout Java.

Voilà, une question me turlupine depuis quelques jours...
Comment réellement définir son niveau de programmation ?

Pour complètement cerner ma question, je préciserais que je ne prends en compte que les compétences à accomplir un travail sans documentation(autres que bibliothèques du langage) en utilisant uniquement des compétences acquises.

Pouvons-nous définir des paliers par exemple :
Débutant -> Définition des variables, utilisations, cast, transtypage ?
Moyen -> POO, abstraction de classe, interface etc.
Expert -> ?

Cette question est uniquement posée pour satisfaire mon moi.

Si vous en avez une idée ... ?

Cordiallement.

[javan00b]

debutant: maitrise des concepts de programmation de base: structure de controle, variable, tableau etc (et bcp d'autre)
intermediaire: maitrise concept orienté-objet.
expert: maitrise des designs pattern.

c'est sur que sa se resume pas seulement a sa, il faut beaucoup de pratique pas seulement de la theorie.

[Robin56]

debutant: maitrise des concepts de programmation de base: structure de controle, variable, tableau etc (et bcp d'autre)
intermediaire: maitrise concept orienté-objet.
expert: maitrise des designs pattern.

c'est sur que sa se resume pas seulement a sa, il faut beaucoup de pratique pas seulement de la theorie.

Je ne sais pas s'il faut résumer les grades de maîtrise du langage à ces concepts. Je trouve que l'expérience à travers différents projets et son adaptation aux problèmes rencontrés avec la solution la plus efficace, modulaire et compréhensible est plus parlant.

Je veux dire par là que les design pattern, c'est une bonne chose à comprendre. Un programmeur moyen pourra le mettre en place. Mais quelqu'un d'expérimenté pourra aussi savoir justifier pourquoi il l'utiliserait dans ce cas ou les mises en gardes qu'il y donne. Ainsi il ne se résume plus simplement à un exécutant mais sait pourquoi il est préférable d'utiliser tel chose ou tel autre.

Après pour reprendre selon votre classification, je suis plus d'accord avec xetqL (pour moi) :
Débutant : définition, typage, redéfinition, etc (les bases de la POO)
Intermédiaire : rendre générique son code (type générique) , rendre modulaire (utilisation des interfaces, des patterns, ...)
Expert : "avoir mis en place ces techniques sur un bon nombre de projets afin de s'être forgé une opinion sur quoi utiliser quand"

Sinon, j'avais entendu parler que pour mesurer et améliorer son niveau en Java, il existait ceci http://www.blackbeltfactory.com/ui#! Je crois qu'il y a un test sans inscription de dispo si tu veux.

[dinobogan]

J'ajouterai aussi une chose : tout dépend du milieu dans lequel on évolue.
On peut passer pour un expert sur un projet, puis trouver deux fois plus fort que soi sur le projet suivant. Le niveau de compétences est relatif. Il y a ce que tu vaux réellement et ce que les autres perçoivent.

[xetqL]

Oui, cependant lorsque quelqu'un cherche un employer les offres débutent souvent par "expert C/C++" etc. donc personnellement je suis assez d'accord avec Robin56 en disant qu'il faut connaître puis savoir pourquoi.

Après, il est vrai que les compétences dans un domaine précis sont extrêmement relative, plus ou moins d'expérience avec une certaine infrastructure etc.

"La perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer."
[Antoine de Saint-Exupéry]

J'estime que suivre cette citation et de l'appliquer correctement dans un programme est le seuil pour devenir expert.

[ZiGoM@r]

Relativement dans la même idée que le message précédent :
Ne peut-on pas mesurer le niveau d'un programmeur aux erreurs (ou aux fautes) qu'il commet ou évite le plus souvent ?

PS : C'est aussi et surtout au gout de son café qu'on peut le juger !