IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

surcharge de operator%=


Sujet :

C++

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    168
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 168
    Par défaut surcharge de operator%=
    bonjour,

    J'essaie de surcharger l'opérateur %= avec le code suivant :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    void operator%=(float2& a, const uint& b) {
    	a.x %= b ;
    	a.y %= b ;
    }
    mais j'obtiens l'erreur suivante :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    types.hpp: In function ‘void operator%=(float2&, const uint&)’:
    types.hpp:60: error: invalid operands of types ‘floatandconst unsigned int’ to binary ‘operator%’
    types.hpp:60: error:   in evaluation of ‘operator%=(float, const unsigned int)’
    types.hpp:61: error: invalid operands of types ‘floatandconst unsigned int’ to binary ‘operator%’
    types.hpp:61: error:   in evaluation of ‘operator%=(float, const unsigned int)
    que je n'arrive pas à résoudre.

    Quelqu'un aurait-il une suggestion ?

  2. #2
    Membre expérimenté Avatar de Dalini71
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Février 2008
    Messages
    181
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2008
    Messages : 181
    Par défaut
    Salut,

    Les opérandes ne devraient pas être du même type ?

  3. #3
    Membre Expert
    Avatar de Joel F
    Homme Profil pro
    Chercheur en informatique
    Inscrit en
    Septembre 2002
    Messages
    918
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chercheur en informatique
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2002
    Messages : 918
    Par défaut
    on ne peut pas surcharger les operateurs sur les types de bases...

  4. #4
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    168
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 168
    Par défaut
    hmmm alors là il y a un truc que je ne comprends pas. J'ai peut-être mal compris ta réponse, mais pourquoi la surcharge suivante compile ? :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    float2 operator+(const float2& a, const float& b) {
    	return(make_float2(a.x+b, a.y+b));
    }

  5. #5
    Membre Expert
    Avatar de Goten
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2008
    Messages
    1 580
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2008
    Messages : 1 580
    Par défaut
    Parce que float2 est pas un type de base?

  6. #6
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    2 766
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 2 766
    Par défaut
    Je fais rarement des surcharges d'opérateurs, et ne maîtrise donc pas le sujet sur le bout des doigts, mais Scott Meyers, dans un ses bouquins, parle du fait que l'ordre des opérandes peut jouer, à cause d'histoires de transtypage.

    Peut-être qu'une autre personne pourra nous éclairer. Je n'ai pas le bouquin sous la main.

Discussions similaires

  1. Surcharge d'operator ..
    Par cknaky dans le forum Langage
    Réponses: 7
    Dernier message: 30/05/2013, 14h43
  2. Surcharge d'operator, classe et global operateur
    Par alex.buisson dans le forum Langage
    Réponses: 6
    Dernier message: 15/02/2013, 09h44
  3. Probleme de surcharge d'operator<<
    Par Linu6 dans le forum C++
    Réponses: 11
    Dernier message: 14/06/2008, 13h17
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 07/09/2006, 15h23
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 15/11/2005, 10h59

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo