Discussion :

[rica1503]

Bonjour,

Je dispose d'une entity qui a une référence (ManyToOne) vers elle-même.
Du coup, en utilisant les annotations, j'écris :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
/**
 * {@inheritDoc}
 * @orm:ManyToOne(targetEntity="MyEntity")
 * @orm:JoinColumn(name="parent_id", referencedColumnName="id", nullable=true)
 */
	protected $parent;

En utilisant la commande php app/console doctrine:schema:create --dump-sql, je vois que l'index qui va être créé porte un nom du type IDX_C40679A2727ACA70. Je souhaiterais personnaliser le nom de mon index.
J'ai essayé d'ajouter l'attribut @orm:Index dans @orm:Table de cette façon:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
/** @orm:Table(name="MyTableName", indexes={@orm:Index(name="idx_parent_id_fk", columns={"parent_id"})})
*
*/

, mais ça ne fonctionne pas dans ce cas. J'ai l'impression que @JoinColumn est prioritaire. Quelqu'un a une idée?

Merci

[gilwath]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
@orm:Table(name="MyTableName", indexes={@index(name="idx_parent_id_fk", columns={"parent_id"})})

à mon avis c'est ton "orm:" qui est en trop ( en plus dans la beta2 c'est plus comme ça que ça se présente les annotations )

[rica1503]

Bonjour,

Par mis la multitude de choses que j'ai essayées, il me semble avoir fait ça également, et ça n'a pas marché.
Mais bon, je vais déjà me mettre au goût du jour (Bêta 2) et je verrai après.

Merci.

[rica1503]

Je viens de migrer vers la bêta 2 et j'ai essayé sans ORM et avec, et ça ne veut pas marché.

Si quelqu'un a une autre idée pour personnaliser le nom des index...

Merci

[winzou]

J'ai juste une question : pourquoi tu veux personnaliser le nom de cet index ?

Si tu utilises un ORM comme Doctrine, tu dois totalement t'affranchir du cote "base de donnees", et donc je vois pas a quel moment t'aurais besoin du nom de cet index.

C'est impossible de faire de l'ORM et du "a la main" en meme temps normalement.

[rica1503]

C'est une bonne question.

Je suis un peu un puriste et j'aime bien adopter quelques conventions.
Je suis d'accord avec toi, finalement, ça ne sert à rien.
Mais je me dis qu'on devrait pouvoir y arriver. Par exemple, j'y suis arrivé avec la constraint unique. Pour cela, au lieu de définir la contraint dans le tag @Column ... unique=true, je l'ai défini dans le tag @Table avec @UniqueConstraint

Du coup, je pensais vraiment y arriver de la même manière avec un index classique.

Mais bon, je crois que je vais arrêté de chercher, c'est pas très important.

Merci