Discussion :

[zebrette]

Bonjour,

J'ai écris un programme en deux parties (deux projets vbnet) une partie qui concerne l'administration de l'outil et une partie pour les utilisateurs lambda.

Les deux projets contiennent pas mal de forms et subs indépendants mais contiennent aussi des subs et fonctions "doublons".

Je me pose la question de l'organisation de "l'infrastructure":
- devrais je fusionner les deux projets en un seul (au risque d'avoir des 10aines de forms et subs)?
- devrais je créer une dll depuis l'un deux avec toutes les fonctions partagées et la référencer dans l'autre?
- autre...

merci pour vos conseils,
zebrette

[ostenhard]

Bonjour,

Référencer l'un des projets dans l'autre est selon moi une fausse bonne idée, car cela va alourdir énormément l'un des projets.

Déjà pour ce qui est des classes, méthodes et fonctions, il faut mettre déjà ça dans un projet distinct référencé par les deux projets.

Pour les forms, la théorie dit de faire la même chose que pour les classes car ce sont aussi des classes.

[zebrette]

Je vois... un troisième projet; voire plus...
Mais du coup considérons que les projet1 et projet2 référencent une dll faites par projet3;

Si je modifie le projet3, il "suffit" de re-publier projet1 et projet2 sans autres manipulation et il intègreront la nouvelle version de la dll (à condition bien sur de ne pas l'avoir complètement changée)?

Et d'un point de vue debugging, c'est pas très ergonomique, s'il faut ouvrir tous les projets...

[sinople]

Ben en théorie tu assures que le projet 3 (le commun) fonctionne avant de l'utiliser dans le projet 1 ou 2.

[ostenhard]

Et il est possible de mettre plusieurs projets dans une seule et même solution, donc quand tu ouvres ta solution, tu ouvres tous les projets, et si tu modifies quelques dans le projet 3, tu vois immédiatement les impacts sur les 2 autres !

Concernant ça :

et il intègreront la nouvelle version de la dll (à condition bien sur de ne pas l'avoir complètement changée)?

Ben tu ne pourras pas republier si ça ne compile pas (au minimum) !

[zebrette]

Ben en théorie tu assures que le projet 3 (le commun) fonctionne avant de l'utiliser dans le projet 1 ou 2.

Je théorise beaucoup... aussi, mais dans la pratique je trouve souvent des cas où je dois modifier le "projet3" pour intégrer des améliorations ou des fix. Je reste un 'autodidacte' avec toutes les manques théorique que cela implique.

Et il est possible de mettre plusieurs projets dans une seule et même solution

Plein de chose à explorer, excitant.

Merci à vous deux.
Zebrette