Discussion :

[Emmanuel Delahaye]

Je pense que le principal problème de variables globales (et on parle bien de variables, pas de constante), est tout simplement due à sa portée, et donc à sa durée de vie, et par association à l'utilisation mémoire que cela engendre.

Portée et durée de vie n'on rien à voir. Dans le cas précis, c'est la portée le problème. L'utilisation de globales piétine le principe de base qui veut que

La portée des objets et des fonctions est réduite à leur strict minimum

En revanche, j'ai entendu dire que les variables globales étaient plus interressantes en terme de performance. N'ayant aucune information supplémentaire et preuves à l'appui, je ne peux pas confirmer ou infirmer ceci.

C'est possible, mais des mesures restent à faire au cas par cas pour le prouver. Si on utilise pas de globales, l'acces se fera au minimum par un pointeur (nombre à réduire pour augmenter les perfs). Si l'accès indirect est réellement pénalisant, alors OK, on utilisera une globale. Mais ce sera suite à un choix clairement motivé, et certainement pas l'option par défaut dite 'paresseuse'.

[vinzzzz]

Je trouve cette idée trés bonne, mais par contre l'idée de passer la structure en paramètre dans chaque fonction me dérange un peu. Je trouve ca un peu lourd de faire passer le pointeur a travers tout l'enchainement de fonction. Mais ce n'est qu'une question de gout .

Il va falloir dépasser ça, parce que c'est la seule façon sérieuse de programmer en C. En C++ ou en Java, ce pointeur est devenu 'invisible' (this).

Je ne parlai pas du fait qu'on passe un pointeur a une fonction... mais du fait de trimbaler la structure dans tous les prototypes de fonctions.

Et j'avais en fait compris de travers ce que Jack_serious avait dit: je pensais qu'il préconisai d'instancier la structure contenant les variables dans le main pour ensuite la transmettre à toutes les autres fonctions... et donc envoyer le pointeur a toutes les fonctions qui sont susceptibles d'appeler une fonction qui appellera une autre fonction (...) jusqu'aux fonctions utilisant les variable...

Bref autant pour moi j'aurai du lire (et réfléchir d'ailleur) plus attentivement.

Citation:

Finalement j'opterai plutôt pour une structure globale qui contiendrai toutes mes variables globales.

Ouiiiin! Il n'a rien compris... Tu n'as donc pas envie de programmer comme les grands ? Regarde GTK+, c'est un modèle du genre. Sans aller si loin, l'objet FILE du C standard est aussi un bon exemple.

Oui la méthode de Jack_serious est bien meilleure.

Tu n'as donc pas lu le lien que je t'ai passé au debut ?

Pourtant si... et le site m'a été bien utile pour reprendre les bases du C. Mais concernant les variables globales ca n'a pas du me convaincre sur le coup.