Discussion :

[nouknouk]

Bonjour,

je commence actuellement le développement sous Android (du petit jeu casual 2D basé sur AndEngine) et je possède déjà un HTC Desire.

Ma problématique est simple: Il me semble primordial de pouvoir tester son application sur différents terminaux avant de publier son appli, histoire de minimiser les risques de déconvenues (appli qui rame, qui plante, qui ne se lance pas, inutilisable à cause d'une résolution différente, ...). Comme il n'est pas possible de posséder tous les téléphones Android, un bon compromis serait d'avoir au moins deux machines différentes qui sont représentatives de ce qu'on peut trouver dans le 'bas' et le 'milieu' de gamme.

- En ce sens, mon HTC Desire me semble être un bon représentant du milieu de gamme actuel (vous confirmez ?).

- Il me faudrait donc investir dans un 'vieux' téléphone d'occasion qui serait le plus représentatif possible du 'bas de gamme' du parc existant. Typiquement un téléphone avec une plus vieille version de l'OS (?), une résolution d'écran faible, un CPU limité et un GPU (très) limité. Le tout si possible sans que ça me coûte un bras (<150€).

D'où mes questions pour cibler le téléphone idéal à acheter d'occasion:

quels modèles ont été les 'gros succès' de 2010 et 2009 ?
quels modèles aujourd'hui dans le commerce représentent l'offre 'entrée de gamme' chez Android ?
Peut-on trouver quelque part des stats du parc Android français (à défaut, mondial) en fonction des différents modèles vendus jusqu'ici, comme on en trouve pour les versions d'Android ?

Quand je regarde du côté des historiques des 'vieux' modèles, perso je vois notamment:
- HTC Dream / G1
- HTC Magic
- HTC Hero
- HTC Tatoo
- Samsung Galaxy
- HTC WildFire (?)
- ??? (si vous avez d'autres idées...)

à quelles grandes différences dois-je m'attendre entre ces téléphones (entres autres au niveau des perfs du CPU mais aussi des perfs graphiques du côté d'OpenGL)

y en a-t-il qui se sont beaucoup plus vendus que les autres ?

Pouvoir tester avec une vieille version d'Android (1.5 ?) vous semble-t-il pertinent quand on voit ça ?

voyez-vous d'autres points importants à prendre en compte (rootable ou pas, tout opérateur ou pas, ...) ?

Merci d'avance

[sinok]

De toute façon la 1.5 tu peux oublier, cf sur la page de l'AndEngine:

Features

• Android-Optimized
• Android 1.6 Compatibility
• SplitScreen
• Network Multiplayer
• Live-Wallpapers
• MultiTouch
• Physics-Engine (Box2D)

[JediMaster]

Moi personellement je miserais sur le hero pour deux raisons. D'abords il a très bien marcher, beaucoup de gens le possede encore (Mais je vis pas en france donc bon...). C'était un telephone haut de gamme, assez rebuste par rapport au bas de gamme qui de toute manière sont pas puissant et crevent assez vite.

Deuxieme raison le HTC a été upgrader a android 2.1 et c'est impressionnant comme ça changeait tout au niveau de ça vitesse tout en ayant les vieux composants.
A l'uni on utilisait aussi un Wildfire l'année d'apres, bah il était lent bien moin bien qu'un hero plus vieux normalement.
Quand j'ai fais mon étude sur android pour mes cours il y avait 6 telephones Android et le Hero en faisait parti, avec le G1 (HTC dream en france je crois) et je me rappelle plus des autres mais c'est pour dire qu'il est vieux.

Un petit 3e point bonus
Google on dit qu'ils étaient moins en moins d'accord avec le fait que les fabriquant créé leur propre interface graphique (source : Zdnet business mobile, je sais plus quand) parce que justement les portables peuvent pas etre mis a jour facilement par le consomateur (qui déja comprend rien d'en tout ces versions et surtout s'en fou) et que ça renvoyait une mauvaise image de Android (style comparaison Iphone 4 vs Android 1.5 car le gars peut pas le mettre a jour)
Tout ça pour dire que le probleme de fragmentation du marché par les versions Android differentes va forcement disparaitre a l'avenir (cette année ou la prochaine). Se serais moi j'attendrais de voir mais je ne pense pas que c'est utile, le desire est le portable qui represente le plus le tel Android avec le Samsung Glaxy et le google (dérivé de samsung). Je ne pense pas que ça vaut le coup d'en acheter un.

PS: Google, c'est quand meme eux qui ont décider que chrome ce mettrais a jour automatiquement sans l'accord de l'utilisateur histoire d'avoir que la derniere version a géré.