Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Non, j'ai gardé des serveurs physiques pour SQL Server
La majorité de mes serveurs SQL sont virtualisés mais certains restent physiques (performance)
La totalité de mes serveurs SQL sont virtualisés
Mes serveurs SQL ne sont pas virtualisés car il n'y a pas de virtualisation dans mon entreprise
SQL Server et la virtualisation dans votre entreprise
Nous sommes dans l'ère de la virtualisation et les serveurs de bases de données n'y échappent pas. En tant que DBA ou consultant(e) quelle est la part des serveurs SQL virtuels que vous gérer ? Est ce que ce choix de virtualisation a été bénéfique pour votre entreprise ou à contrario a t'il provoqué plus de problèmes inattendus ?
++
La solution ici n'est dans aucune des propositions
C'est un peu un mix... ^^
Attention il n'y a pas de solutions lol .. ce n'est qu'un sondage mais dis moi ce qu'il manque et je compléterais
++
Je ne parlais pas de solution miracle a implementer partout.
Je voulais dire que la solution (l'infra) ici n'est pas proposee dans les reponses du sondage, c'est un peu un mix... (Qui n'est surement pas LA solution)
Intéressant ce sondage (que je n'avais pas vu). Dommage qu'il n'y ai pas plus d'avis
Chez nous on virtualise tout. Sauf les clusters et les bases vcenter
On a rencontré des problèmes de performances, mais une fois les raid reconfigurés sur les SAN, on est arrivé sur des niveaux d'I/O équivalents.
De toute façon on avait plus de place, on a bien été obligés de virtualiser ^^
Bonjour,
Les serveur de production sont des serveurs physiques par contre ceux de preprod et developpement sont sur des VM's
Répondre avec citation
Partager