Discussion :

[othland]

slt tlm:
je veux calculer le temps d'execution d'une portion de programme, pour cela j'ai utilsé la fonction : clock()
////////////////////////////
clock_t t1,t2,t3;

t1=clock();
//ma portion
.
.
//
t2=clock();
t3=t2-t1;
/////////////////////////
1) est ce que c'est juste???
2) comment puis je convertir par la suite le résultat en milli-secondes ou en secondes et le mettre dans un float ou dans un string???

[JulienDuSud]

1) est ce que c'est juste???

Ce forum est là pour aider les personnes rencontrant des problèmes, pas pour tester le code des gens.

2) comment puis je convertir par la suite le résultat en milli-secondes ou en secondes et le mettre dans un float ou dans un string???

FAQ

[othland]

1) j'ai pas demandé qu'on teste la partie!!!!
2)j'ai cherché dans la FAQ, j'ai rien trouvé sur clock()!!!! sauf si ça m'a échapé!!!

[JulienDuSud]

1) j'ai pas demandé qu'on teste la partie!!!!
2)j'ai cherché dans la FAQ, j'ai rien trouvé sur clock()!!!! sauf si ça m'a échapé!!!

Déjà, c'est du C.

Et là, je n'utilise pas clock() mais time(NULL) qui te renvoi le nombre de secondes écoulés depuis 1970.

en gros:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
time_t tBegin = time(NULL);
[ton_code]
time_t tElapsed = time(NULL) - tBegin;

Pour convertir en string:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
std::ostringstream oss;
oss << tElapsed;
oss.str() // <-- renvoi un std::string

[MatRem]

Clock est plus précis, puisqu'il renvoi des unités d'horloge. Par contre suivant l'implémentation il ne fonctionne peut être pas toujours pareil...

Pour faire ta conversion tu peux utiliser la constante: CLOCKS_PER_SEC, qui te donne le nombre des ces unités par seconde.

Attention:

Le standard C autorise une valeur quelconque d'horloge au début du programme, il faut donc utiliser la différence entre la valeur actuelle et celle de clock() au lancement du programme pour obtenir une portabilité maximale.

Notez que la valeur peut revenir à zéro. Sur un système 32 bits, lorsque CKS_PER_SEC vaut 1000000, cette fonction redonnera les mêmes valeurs toutes les 72 minutes environ.

Autrement ça me parait juste ton code.

[othland]

problème:
ma portion est tellemnt petite qu'il m'affiche 0.
puisque la division par CLOCKS_PER_SEC donne un résultat en seconde, y a pas d'autre moyen pour l'avoir en milli-secondes????
je veux pas un 0 comme résultat!!!!!!

[JolyLoic]

En général, pour faire du timing, on exécute plein de fois chaque fonction, afin de ne pas avoir un résultat faux parce que pile poil au moment de la mesure, on a reçu un mail qui est passé par anti-virus et fltre à spam.

Si tu veux plus de précision, peut-être que des fonctinos spécifiques à ta plate-forme (par exemple queryPerformanceCounter sous windows) peuvent t'aider.

Enfin, pour faire des analyses de perf, des programmes existent, qui t'évitent de devoir modifier ton code à plein d'endroit pour faire des mesures. On appelle ça des profilers. Il doit y avoir un truc nommé gpof sous linux, et sous windows, le dernier VC++ en fourni un dans certaines configurations (pas la version express), et des outils de Rationnal ou BoundsCheckers ont ce genre de fonctions.

[MatRem]

puisque la division par CLOCKS_PER_SEC donne un résultat en seconde, y a pas d'autre moyen pour l'avoir en milli-secondes????

(result)/(CLOCKS_PER_SEC/1000.0)