Discussion :

[Pierre31]

Bonjour;

Je fais 2 dumps consécutifs avec les commandes suivantes:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
mt -f /dev/st0 rewi
dump -u -0 -f /dev/nst0 /PART1
dump -u -0 -f /dev/nst0 /PART2

Maintenant je veux relire le 1er dump

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
mt -t /dev/st0 rewi
restore -t -f/dev/nst0

OK,ça marche.
Puis le 2eme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
mt -t /dev/st0 rewi
mt -f /dev/nst0 fsf 1
restore -t -f /dev/nst0

Ça marche aussi très bien, mais c'est un peu lourd, surtout si j'ai pas 2 dumps mais 200!

Essayons plus light

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
mt -f /dev/st0 rewi
restore -t -f/dev/nst0

(ok évidement)
Et maintenant, pas de rewi, mais on enchaine sur le 2eme file (puisque il est juste derrière le 1er, ça permettrait de gagner un temps énorme chaque fois)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
restore -t -f/dev/nst0
Dump   date: Tue Apr 12 15:52:37 2011
Dumped from: the epoch
Level 0 dump of /PART1 on <nom-machine>:/dev/<nom-dev>
Label: /PART1
no header after volume mark!

Pourquoi a-t-il ce comportement? Que faut-il faire si je veux enchainer les lectures (comme je le fais pour les dump)?
C'est un comportement que j'ai déja observé sur pas mal de système linux, pas uniquement sur celui-là (rh5)

Si quelqu'un a un début d'explication ou une séquence légèrement différente, ça m'intéresse.
En vous remeciant.

[frp31]

pour aligner les dumps il faut les enchainer... mais je pensais que ça marcherai aussi "à la main" du moment que tu utilises le nst0....

genre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for i in / /etc /opt /home ; do dump -... -f /dev/nst0 ; done

ferai des essai aussi .. ça m'intéresse ton cas...
me souvient pas avoir eu à faire de rewind puis fsf à chaque fois....

ça va être l'occasion de ressortir mon vieux lecteur et de faire une sauvegarde.

[Pierre31]

Bonjour,

Tu écris :

...pour aligner les dumps il faut les enchainer...

Je sais pas si tu as bien lu, mais coté dump, ça roule (je l'ai souvent fait...).

Bizarrement, c'est l'enchainement des restore sur le NoRewi qui ne marche pas, ceci en "manuel" ou en auto ds une boucle.

En tous cas, merci pour la réponse.

[frp31]

non pour moi le restore échoue parce que l'enchainement des dumps n'est pas bon justement.

je teste cette nuit et je te dis ce qu'il en est.
mais je reste persuadé que c'est là le problème.

[Pierre31]

La, je comprend pas ta réponse!
Si tu relis mon post:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
mt -t /dev/st0 rewi
restore -t -f/dev/nst0 
OK,ça marche.
Puis le 2eme
mt -t /dev/st0 rewi
mt -f /dev/nst0 fsf 1
restore -t -f /dev/nst0

Ça marche

Ça veut bien dire que les dumps sont bons! Donc que les "enchainements" sont bons aussi. J'ai déjà fait beaucoup de resto de fichiers et je n'ai jamais eu de soucis! C'est donc que les dumps sont nickels!
J'ai voulu rajouter dans le job de dump, la liste à la fin, pour être moins aveugle en quelques sortes; et c'est en implémentant la liste "en enchainant" que ça ne marche pas! Par contre, si, dans le job, je fais la méthode bourrin: rewi, skip n, restore -t, rewi, skip n+1, ça marche, mais c'est long, c'est tout!

[frp31]

non justement le dump est bon oui mais pas l'enchainnement puisque le marqueur de fichier n'a pas été trouvé et que tu est obligé de le sauter avec fsf 1...

sur bande tu as tjrs 1 marquer 1 fichier 1 marqueur 1 fichier et ainsi de suite
là restore trouve 1 marqueur 1 fichier 1 fichier .... donc il gueule c'est logique