Bonjour,
J'ai une croissance forte de mon .mdf après un alter index reorganize inclus dans un plan de maintenance.
Est ce normal?
le DBCC indexdefrag est il plus performant?
Cordialement
Labiénus
Bonjour,
J'ai une croissance forte de mon .mdf après un alter index reorganize inclus dans un plan de maintenance.
Est ce normal?
le DBCC indexdefrag est il plus performant?
Cordialement
Labiénus
Une réorganisation ou une reconstruction d'index ?
++
Bonjour,
merci
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13 USE [fmcr_60_mdp_preprod] GO ALTER INDEX [IX_ABSENCES_TYPES] ON [dbo].[ABSENCES_TYPES] REORGANIZE WITH ( LOB_COMPACTION = ON ) GO USE [fmcr_60_mdp_preprod] GO ALTER INDEX [PK_ABSENCES_TYPES] ON [dbo].[ABSENCES_TYPES] REORGANIZE WITH ( LOB_COMPACTION = ON )
Avez vous des choses en plus dans votre plan ?
Dans le titre vous parlez du fichier .mdf et dans le contenu du poste vous parlez d'un fichier .ndf ... quel fichier grossit exactement ? N'est ce pas plutôt le fichier des transactions (.ldf) ?
++
re bonjour,
oui, il y a pas mal de steps, en amont, il y a un dbcc shrinkdatabase(s), puis une suppression des .bak antérieurs à 3 jours, puis les sauvegardes de bases.
Re merci
->Non. c'est son remplaçant...le DBCC indexdefrag est il plus performant?
Et avec un rebuild? plus intéressant en terme d'espace disque par exemple?
Partager