Logical fragmentation - Fill Factor

**b_lob** · 07/02/2011, 16h51

Bonjour,

Apres reindexation en changeant le fill factor, j'ai encore des tables qui sont très fragmentées

pour 300 tables, j'ai 30 tables dont la fragmentation logique est supérieure à 80%

J'ai essayé la défragmentation (dbcc IndexDefrag) mais cela n'a rien changé.

La plupart des tables ont des structures assez simple. Par exemple, une des tables qui est fragmentée à 80% contient 2 varchar(5), 4 décimaux (8,2) et 3 entiers. Le nombre de ligne est inférieur à 1000. Chaque table a au moins un index Cluster.

J'ai remarqué que je pouvais résoudre en adaptant un fill factor spécifique. Des fois un fill factor de 90 pouvait réduire la fragmentation. Des fois il faut un fill factor de 10.

La base est hors ligne.

Comment dois je comprendre le fait qu'un fill factor innaproprié augmente la fragmentation de la table ?

Je n'ai pas encore adapté un fill factor spécifique pour l'ensemble des tables fragmentées.

Merci pour votre aide

**mikedavem** · 07/02/2011, 20h12

De manière générale si un index est fragmenté à plus de 30% il est préférable d'utiliser un DBCC REINDEX (sur 2000).

Attention cependant si vous avez des tables de petite taille (nombre de pages faible) car celles-ci resteront fragmentées malgré tout.

++

**b_lob** · 08/02/2011, 10h14

Est ce que 700 lignes est une petite table ? (4 pages de données) Si oui alors ça va. A partir de combien de page de données, considère t-on une table de taille moyenne ?

En augmentant le fill factor à 90, je diminue la fragmentation au niveau Leaf. En réduisant le fill factor à 10 je diminue la fragmentation au niveau table.
Jamais les deux en même temps

Merci pour votre aide

**mikedavem** · 08/02/2011, 11h10

Est ce que 700 lignes est une petite table ? (4 pages de données) Si oui alors ça va. A partir de combien de page de données, considère t-on une table de taille moyenne ?

Oui ca reste une petite table.
Moi je prends systématiquement les tables dont le nombre de pages est supérieur à 1000 (8MB)

En augmentant le fill factor à 90, je diminue la fragmentation au niveau Leaf. En réduisant le fill factor à 10 je diminue la fragmentation au niveau table.
Jamais les deux en même temps

Globalement diminuer le FILL FACTOR permet d'éviter le phénomène de split des pages dans l'index (donc la fragmentation) ... en réservant plus de d'espace libre pour les futures données mais peut augmenter considérablement la taille de l'index. Mais cet avantage n'est que temporaire car au fur et à mesure que l'index se remplit, on perd cet espace réservé. Il convient donc de défragmenter l'index régulièrement

++