Discussion :

[Xylan]

Bonjour à tous,

Je viens de tomber sur un comportement de Java que je ne m'explique pas. Lorsque qu'on passe l'argument null à une méthode à ellipse on obtient une exception NullPointerException mais si on passe une référence dont la valeur est null tout se passe bien.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
public class Test {
    private static void f(Object... objects) {
        System.out.println(objects.length + " arguments");
    }
 
    public static void main(String[] args) {
        Object obj = null;
 
        f(); // fonctionne
        //f(null); // ne fonctionne pas
        f(obj); // fonctionne
        f(null, null); // fonctionne
    }
}

Est-ce que quelqu'un sait pourquoi? Non que ce soit une question fondamentale mais j'aimerais comprendre ce qui se passe.

Cordialement.

[tchize_]

En réalité,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

private static void f(Object... objects)

est compilé comme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

private static void f(Object[] objects)

si t'as un bon IDE, sur ton appel, tu devrais voir ceci:

The argument of type null should explicitly be cast to Object[] for the invocation of the varargs method f(Object...) from type Main. It could alternatively be cast to Object for a varargs invocation

Ce qu'essaie de te dire l'IDE, c'est qu'il y a peut être ambiguité dans le chef du programmeur. Cet appel peut être interprété de deux manières:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
f((Object[])null);
f((Object)null);

Le premier étant celui que prendra la JVM en appliquant les règles de la JLS. En conséquence, sur cet appel, objects est null dans f, d'ou ton exception quand tu appelle f.length.

Il faut être prudent avec les ellipses, particulièrement quand on leur passe un null ou un Object[]. De la même manière, prudence lorsqu'on utilise simultanément l'éllipse et une méthode aux arguments similaires qui utiliser un tableau!

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
public class Main {
	 private static void f(String key, Object... objects) {
		 System.out.print(key+": ");
		 if (objects!=null)
	        System.out.println(objects.length + " argument(s): "+Arrays.deepToString(objects));
		 else
			 System.out.println("objects vaut null!");
	    }
 
	    public static void main(String[] args) {
	        Object obj = null;
	        Object[] tableau = new Object[]{"un","deux"};
 
	        f("vide"); 
	        f("object null",obj); 
	        f("deux nulls",null, null); 
	        f("tableau",tableau);
	        f("(Object)tableau",(Object)tableau);
	        f("null",null); 
	        f("(Object)null",(Object)null);
	        f("(Object[])null",(Object[])null);
	    }
 
}

[adiGuba]

Salut,


Et plus généralement, il ne faut jamais ignorer les warnings du compilateur


a++

[Xylan]

Réponse claire, précise et rapide.

Merci beaucoup

PS : effectivement j'avais raté le warning à la compilation

warning: non-varargs call of varargs method with inexact argument type for last parameter;
cast to java.lang.Object for a varargs call
cast to java.lang.Object[] for a non-varargs call and to suppress this warning
f(null);

[mclane1]

Bonjour à tous,

Désolé de m'incruster.
Mais le comportement à ellipse est tout de meme particulier.

Je créée une classe abstraite de constructeur
public Constructeur(Objet o1, Objet o2, Object... os){
super();
init(os);
...
}
et de méthode abstraite comme ceci.
protected abstract init(Object... os);

Jusque là, pas de problème.

Dans une de mes classes qui hérite de ma classe abstraite, je souhaite passer dans la liste l'objet "os" au constructeur, un tableau de String.
super(o1, o2, String[]) et ca me fait :
The argument of type String[] should explicitly be cast to Object[] for the invocation of the varargs constructor Excel(String, String, Object...). It could alternatively be cast to Object for a varargs invocation

Comment me débarrasser du warning pour être propre (ca marche sinon pour le moment).

[thelvin]

Mais le comportement à ellipse est tout de meme particulier.

Certes. Mais bon, dans les cas les plus courants c'est bien pratique.

The argument of type String[] should explicitly be cast to Object[] for the invocation of the varargs constructor Excel(String, String, Object...). It could alternatively be cast to Object for a varargs invocation

Comment me débarrasser du warning pour être propre.

Exactement de la façon indiquée par ce message d'erreur. Figure-toi qu'il ne te ment même pas \o/

[mclane1]

Pourquoi j'ai l'impression d'être c..
En effet ca marche ca :
super(o1, o2, (Object[])os);
plus de warning...

Excusez-moi, je sors d'une grippe et tout le monde me dit que j'ai encore l'air pale... Dedans aussi ca doit encore être pale .