Discussion :

[chris78125]

Bonjour,

Voilà-je travaille sur un projet ou les modules qui ont été développés par d’autres membres de l’équipe font appels aux bibliothèques graphiques de Swing et Awt.

Je réalise une petite étude sur le choix de développer mon interface graphique, dans un premier temps nous avons réfléchi à Qt cependant nous avons rapidement abandonné cette option car intégrer du code développé en Swing et Awt dans QT Jambi est relativement complexe, cela correspond à un Bridge Swing Qt(QT est simple d’utilisation mais à la base ces un designer C++, cependant il peut être utilisé dans une multitude langage) .
Nous devons choisir un designer graphique pour réaliser une IHM, le choix va se faire entre Netbeans et Visual Editor (Plug in graphique d’Eclipse).

Après des recherches sur internet voici ce que j’ai relevé :

Les deux solutions sont open sources, Neatbans à l’énorme avantage d’être écris entièrement en java, donc le programme n’est pas dépendant de la plateforme (portabilités), c'est bien ça ?
L’avantage d’utiliser Visual Editor c’est d’utiliser un seul environnement de travail pour le projet cependant le plug in selon certains articles à l’air plus limité au niveau des fonctionnalités, par exemple le manque de gestion de quelques objets graphiques tels que certains layouts ainsi que dans l’onglet propriété sur VE les champs sont plus limités .Netbeans es plus maintenus que VE (date des dernières mises à jours).
Sur Netbeans, la fonction de débogage est facile d’utilisation.

J’aimerais avoir des avis, afin de faire le bon choix pour le projet, au niveau des fonctionnalités et ressources utilisés.

Merci d'avance

D@mien

[_skip]

As-tu essayé windowbuilder pour eclipse? C'est un éditeur visuel très abouti qui a été récemment mis à disposition par google.
Sinon, tu as aussi un éditeur visuel chez intelliJ qui est lui aussi un excellent IDE, tous fonctionnent sous windows ou linux.

Perso, j'utilise ces outils uniquement pour fabriquer des prototypes, que je codes ensuite manuellement en utilisant MigLayout. Les codes générés par les éditeurs visuels sont souvent trop dégueulasses à mon goût, ou alors il faut utiliser un layout free-form style grouplayout mais à ce moment là, on sait qu'on ne touche plus jamais le panel concerné sans éditeur visuel...

Pour ce qui est du choix entre eclipse ou netbeans, c'est une question de préférence personnelle. Perso j'apprécie netbeans, son profiler et son debugger, je le trouve plus homogène qu'eclipse mais il y a des plugins spécifiques à eclipse dont je ne peux pas me passer...

[chris78125]

Salut Skip, merci de ton aide..

WindowBuilder est en effet très sympa à utiliser.
Par contre, je ne trouve aucune info concrète concernant son prix, s'il on a le droit de commercialiser une appli dont l'IHM a été réalisée avec, la différence avec la version pro?

On trouve de tout sur internet, des versions à 8000$ ?!

[_skip]

En fait google a acheté l'entreprise qui développait windowbuilder et l'a offert à la communauté eclipse. Donc il est gratuit et sans limitation, j'avais créé une news à ce sujet justement y'a pas si longtemps.