Bonjour,
Question existentielle sur Java : Pourquoi la JVM est dépendante du type de processeur?
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Pourquoi la jvm est dépendante du processeur
Bonjour,
Question existentielle sur Java : Pourquoi la JVM est dépendante du type de processeur?
........ Parce que les processeurs sont incompatibles.
Grosso-modo, même raison que celle pour laquelle un programme pour x86-64 ne marche pas sur x86 standard.
Parce que la JVM interprete le programme Java et l'execute sur le processeur. Elle doit donc bien savoir comment communiquer avec celui-ci. Et comme ils sont incompatibles entre eux... D'ailleurs, on pourrait se poser la meme question pour l'OS. Et la reponse sera la meme...
D'accord, merci pour vos réponses. Je me doutais un peu de la chose, mais en fait je pose cette question car je n'ai pas très bien compris comment le bytecode Java est exécuté.
Sans prendre en compte le JIT compiler, le bytecode est interprété (je ne me trompe pas?), et à ce moment là je me pose la question : interprété en quoi?! 2 possibilités :
1) en appel à des fonctions système, alors à ce moment là je ne comprend pas la dépendance au CPU vu que les fonctions systèmes sont indépendantes du CPU (je parle de leur appel, pas de leur implémentation)
2) interprété en instruction cpu? Donc à ce moment là je comprend la dépendance CPU, mais je ne pense pas que cette solution soit juste car on n'utiliserait pas le mot "interprété". De plus c'est déjà ce que fait le JIT compiler (son seul avantage est qu'il le fait juste avant que ça soit nécessaire en plus des optimisations)
Dans le cas des exécutables (le "java" dans le dossier "bin" et autres nécessaire à l'exécution) je comprend la dépendance au système et au cpu, pas de problème. Encore que, pourquoi est ce qu'on ne télécharge pas les sources pour ensuite les compiler nous-mêmes, c'est moins "grand-public" ok, mais ça pourrait être disponible en plus.
De même pour les API Java fournie, je peux imaginer la dépendance cpu. Il me semble avoir vu du code assembleur dedans.
Voilà mon problème, qu'est ce qui est dépendant du système, qu'est ce qui est dépendant du CPU et qu'est ce qui est indépendant?
Est ce que quelqu'un a un bon document sur le fonctionnement de la jvm, ou bien peut répondre à toutes mes interrogations !
Salut,
Salut,
Ben... Le "java" c'est la JVM !Envoyé par Bertrand88
La JVM doit pouvoir s'exécuter sur le système, donc il s'agit d'une application native prévu pour un système et une architecture précise (comme toutes les applications natives).
Son rôle consister à interpréter/compiler le bytecode afin de l'exécuter sur le système et le matériel hôte.
a++
C'est interprété par la JVM. En gros, le byte code contient "afficher un carré à l'ecran" et la JVM l'affiche (donc fait les appels systeme qui vont bien pour qu'il apparaisse).
Les fonctions systeme sont différentes meme sur un meme processeur sur 2 OS différents. Alors sur 2 processeurs... Pour t'en convaincre, regarde du coté de sources disponibles pour Linux ARM et x86. Tu vas voir que pas mal d'applications tournent sur x86 et pas ARM...
Ca se fait... Mais pour les raisons evoquées plus haut, les sources seront différentes sur 2 architectures/OS différents.
Du code assembleur dans une API Java ??? J'aimerais voir ca.
L'OS est dépendant du systeme (CPU) et la JVM est dependante de l'OS (et donc du systeme). En revanche le bytecode java est indépendant du systeme.
Merci beaucoup pour toutes vos réponses ! Ca a répondu à toutes les questions que je me posais !
Pour le code assembleur dans l'API Java j'ai du rêver...
Répondre avec citation
Partager