Discussion :

[kraven30]

Bonjour,

j'essaye de faire une requete SQL mais je n'arrrive pas à la trouver. Voila mon probleme :

Une table avec 2 champs sid(int) et cid(int)
---------
sid | cid |
---------
1 | 204 |
---------
1 | 209 |
---------
2 | 105 |
---------
3 | 204 |
---------
3 | 209 |
---------
Mon but est de récupérer les sid qui ont pour cid 204 et 209(etc) donc dans ce cas le sid 1 et 3

Merci d'avance

[NicoD.]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
SELECT
  DISTINCT sid
WHERE
  cid in (204,209)
;

[kraven30]

Ca serait trop simple si c'etait ça et le IN fait un OR et non un AND

[Invité]

Bonjour,

Une solution:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT DISTINCT sid
FROM la_table
WHERE cid = 204
 AND sid in (SELECT sid FROM la_table WHERE cid = 209)

[kraven30]

En effet, cette solution fonctionne mais si je dois faire une recherche dans plus de 15 cid(ce qui va arriver souvent), je vais avoir une requete tres longue et donc tres lente. Mais d'un coté, je ne vois pas d'autres solutions

[NicoD.]

Ca serait trop simple si c'etait ça et le IN fait un OR et non un AND

Au temps pour moi, j'ai lu ton message un peu trop vite.

Une idée peut-être un peu plus élégante serait alors celle-ci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
SELECT
  sid,
  count(*)
FROM
  la_table
WHERE
  cid in (204, 209)
GROUP BY
  sid
HAVING
  COUNT(*)=2
;

(A vérifier pour la syntaxe du HAVING que je n'utilise que rarement)

Si ta requête est générée dynamiquement par un script il y a un moyen de l'écrire en utilisant d'un côté le tableau de cid et de l'autre la taille de celui-ci.

[gene69]

je pense que ceci devrait marcher...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
SELECT sid
FROM t as t1 
 INNER JOIN t as t2 ON t1.sid= t2.sid
 INNER JOIN t as t3 ON t1.sid= t3.sid
WHERE 
  t1.cid = :value1 AND 
  t2.cid = :value2 AND
  t3.cid = :value3

[CinePhil]

La requête avec HAVING de NicoD est la bonne.