Discussion :

[SAKDOSS]

Bonjour tout le monde,

Je souhaiterais avoir un tableau d'entiers indexé par deux chaines de caractères.

J'ai cru comprendre que les hashtable étaient adaptées pour cela. Cependant j'ai un petit problème pour leur utilisation :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
Hashtable<String[],Integer> test = new Hashtable<String[],Integer>();
 
 
String[] index  = new String[] {"a", "b"};
 
test.put(index, 2);
System.out.println(test.get(index )); // Renvoie 2 (bien)
System.out.println(test.get(new String[] {"a", "b"})); // Renvoie null (pas bien)

Je souhaiterais pouvoir récupérer la valeur '2' à partir de "a" et "b" uniquement (ie : sans passer par index).

Comment puis-je faire ?

Merci d'avance !

[noOneIsInnocent]

Bonjour

c'est normal, puisque en faisant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
System.out.println(test.get(new String[] {"a", "b"}));

et en particulier

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
new String[] {"a", "b"})

tu fais référence à un nouvel objet et non pas à l'objet index que tu as déclaré auparavant

[billynirvana]

Si tu as la possibilité de passer de String[] à String en utilisant un séparateur tu peux y arriver.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
		Map<String,Integer> test = new Hashtable<String,Integer>();	
		String index  = new String("a|b");
 
		test.put(index, 2);
		System.out.println(test.get(index)); // Renvoie 2 (bien)
		System.out.println(test.get("a|b")); // Renvoie aussi 2 (bien)

J'espère avoir pu t'aider.

Billy

[SAKDOSS]

Merci pour ta réponse.

Je pensais cependant que la hashtable me permettait d'indexer en fonction de deux chaines de caractères et pas d'un objet ontenant deux chaines.

J'ai bien compris que le problème était la référence à un objet, mais serait-il possible de récupérer l'entier '2' de mon exemple en utilisant uniquement "a" et "b" (en modifiant le put et/ou le get) ?

[billynirvana]

Une solution serait alors de créer une nouvelle classe qui étend Hashtable et réécrire la méthode public synchronized Object get(Object key).

[SAKDOSS]

Il n'y a pas moyen de faire quelque chose d'équivalent à cela :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
Hashtable<String,Integer> test= new Hashtable<String,Integer>();
 
String t = "ab";
costs.put(t, 2);
System.out.println(test.get("ab"));

Dans cet exemple, je n'ai pas besoin de 't' pour utiliser le 'get'.

Ce n'est pas aisément adaptable à un tableau de String ?

[professeur shadoko]

AutrePossibilité : créer une classe TableauDeString (je simplifie mais on pourrait passer par un type paramétré)
un truc qui ressemblerait à ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
class TableauDeString {
    String[] tb ;
   TableauDeString(String... args) {
      tb= args ;
   }
 
   public int hashCode() {
       return Arrays.hashCode(tb) ;
   }
 
   public boolean equals(Object ob) {
        if(! (ob instanceof TableauDeString)) return false ;
       TableauDeString autre = (TableauDeString) ob ;
        return Arrays.equals(tb, autre.tb) ;
   }
}

et ensuite

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
monMap.put(new TableauDeString("a", "b"),2) ;
String[] tab = {"c", "d"};
monMap.put(new TableauDeString(tab), 77) ;

ou quelque chose comme ça ...

[thelvin]

Ce n'est pas aisément adaptable à un tableau de String ?

Non. Mais ça marcherait avec une List<String>

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Hashtable<List<String>,Integer> test;

et éventuellement se reposer sur Arrays.asList() si tu en as besoin.

En résumé, le problème des tableaux c'est que leur hashCode ne veut rien dire. C'est différent avec les List.