IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Threads & Processus C++ Discussion :

Perte des paramètres d'une fonction d'un thread


Sujet :

Threads & Processus C++

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut Perte des paramètres d'une fonction d'un thread
    Bonjour à tous,

    Dans une de mes classes, je souhaite créer un thread d'une fonction statique contenue dans une autre classe.

    Mais lors de l'appel de cette fonction, mes paramètres sont perdus et Visual Studio me signale un "Le processus ou le thread a changé depuis al dernière étape".

    Voilà comment j'ai procédé :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
     
    //classeDuThread.h
    classeDuThread{
     
     typedef struct MyData {
         int opt;
         double* rgb;
     } MYDATA, *PMYDATA;
     
     classeDuThread();
    ...
    };
     
    //classeDuThread.cpp
    ...
     DWORD id;
     PMYDATA param=0;
     param=(PMYDATA) HeapAlloc(GetProcessHeap(), HEAP_ZERO_MEMORY, sizeof(MYDATA));
     param->opt=0;
     param->rgb=0;
     HANDLE hand= ::CreateThread(0, 0, (LPTHREAD_START_ROUTINE)&(classeFonction::maFonction), param, 0, &id);
     
     if(m_hThread)
     {
      	WaitForSingleObject(hand, INFINITE);
     }
    En debug je passe bien dans maFonction mais les paramètres ne sont pas initialisés.

    Quelqu'un peut-il me dire ce qui cloche ?

    Merci par avance.

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Si un cast est nécessaire pour ton pointeur de fonction, il y a un truc que tu as mal fait.

    Peut-on voir la déclaration en question?

    PS: Voir ceci.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  3. #3
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    [EDIT]
    @Médinoc : J'ai répondu pendant que tu me répondais.

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    class classeFonction
    {
    public :
    	static int maFonction(int opt=0, double* rgb=0);
    }
    Dernière modification par Flob90 ; 14/01/2011 à 19h58. Motif: Balises Code

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Ta fonction statique devrait être déclarée CALLBACK (pour utiliser la convention d'appel __stdcall) et son type de retour devrait être unsigned long
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  5. #5
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Ok ça marche nickel.

    merci bien

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 27/11/2008, 10h55
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 28/04/2008, 20h04
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 16/05/2007, 10h03
  4. Réponses: 3
    Dernier message: 14/05/2007, 15h24
  5. Evaluations des paramètres d'une fonction
    Par WebPac dans le forum Langage
    Réponses: 15
    Dernier message: 06/10/2005, 09h46

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo