Discussion :

[sovitec]

Bonjour,

J'ai une question de débutant en Silverlight (et WPF en général) :
Si l'on crée des relations dans le designer de la base de donnée alors dans le fichier metadata.cs vont être générés des champs permettant l'accès aux tables liées.

Par exemple

Code C# :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
internal sealed class Table1Metadata
        {
            // Metadata classes are not meant to be instantiated.
            private Table1Metadata()
            {
            }
 
            public int ID { get; set; }
            public string Champ1 { get; set; }
            public int Table2ID { get; set; }
            public Table2 Table2{ get; set; }
        }

Mais lorsque je charge les éléments de ma Table1 en utilisant la Query autogénérée les valeurs de Table2 ne sont pas remplies (vaut null).
Est-ce qu'il y a un moyen de faire en sorte que les valeurs de Table2 soient aussi chargées ? Faut-il faire une Query personnalisée ?

Merci

[Skyounet]

Il faut rajouter l'attribute [Include] sur ta propriété enfant ET appeler la méthode Include lorsque tu fais ta requête sur ton contexte.

Du genre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

context.Products.Include("ChildProperty");

[sovitec]

Ça marche !

Mais est-il possible de faire cela de façon récursive ?

Je suppose qu'on enchaine les include si on veut charger plusieurs tables liées ?

Merci pour ton aide.

[Skyounet]

Ça marche !

Mais est-il possible de faire cela de façon récursive ?

Je suppose qu'on enchaine les include si on veut charger plusieurs tables liées ?

Merci pour ton aide.

Oui il faut les enchainer.
Et si tu veux charger une propriete enfant d'un enfant il faut mettre un point : Include("Property1").Include("Property1.Property2")

[sovitec]

Merci, merci, ça va beaucoup me simplifier la tâche.

Par contre si je génère une nouvelle version du DomainService suite à une mise à jour de la base je vais perdre mes modifications ? Non ?

Il y a un moyen d'éviter cela ?

[Samuel Blanchard]

Attention aux performances quand même

[Golzinne]

Merci, merci, ça va beaucoup me simplifier la tâche.

Par contre si je génère une nouvelle version du DomainService suite à une mise à jour de la base je vais perdre mes modifications ? Non ?

Il y a un moyen d'éviter cela ?

Oui, il suffit de créer une classe partielle qui contient tes include, celle là ne sera pas "écrasée"lorsque tu généreras un nouveau domainservice. Par contre tu auras bien quelques conflits qu'il te suffira d'éliminer en enlevant les doubles définitions...