Discussion :

[berceker united]

Bonjour,
J'ai un besoin assez particulier qui est de pouvoir manager une ou des bases de données SQLServer et Mysql. Ma question est de savoir quelle est la meilleur méthode à utiliser pour pouvoir communiquer avec.
L'un des tout premier critère c'est que le script soit très rapide. Du coté PHP j'ai fais en sorte de ne pas utiliser de framework et d'écrire de manière optimisé et propre. De ce fait, j'obtiens de bon score sur du gros volume.
Maintenant, reste la meilleur façon de communiquer avec Flex et Air afin que cela puisse être souple en terme de paramétrage concernant la connexion. C'est à dire, où il va chercher les données. Il faut pas que ceci puisse être écrit dans le code Flex.
Pour des raisons d'optimisation de temps et de traitement je souhaite pas interfacé une framework (AMFPHP/Zen_AMF).
Pour l'instant je me suis cassé les dents sur le Webservice avec Flex. Il me reste donc le HTTPService en sachant que les réponses du serveur ne sera que du XML. Est-ce délirant ou pas décommandé d'utiliser de telle méthodes pour ce type de projet.
Merci

[Madfrix]

J'ai pas tout saisi de ta requête mais il faut savoir que le protocole amf est de loin le plus performant. Certes zend_amf par exemple est long à instancier vu qu'il s'agit d'un framework mais une fois lamachine lancée, le protocole amf pulvérise tout

Un test ici !

[berceker united]

J'ai pas tout saisi de ta requête mais il faut savoir que le protocole amf est de loin le plus performant. Certes zend_amf par exemple est long à instancier vu qu'il s'agit d'un framework mais une fois lamachine lancée, le protocole amf pulvérise tout

Un test ici !

En faite, ma question est de savoir si j'utilise HTTPService serait ridicule dans mon type d'utilisation plutôt qu'un webservice ou AMF vu que dans mon cas j'ai essuyé quelque échec. Mais au vu des test il semblerait que AMF colle la pâté à tout autre technologie et j'ai besoin justement de ce temps de réponse et réaction. Donc je vais me sortir les doigts là ou il devrait pas et tester ta méthode .

[Jim_Nastiq]

HTTPService c'est ni mieux, ni moins bien qu'une autre solution, c'est une solution

Concernant AMF regarde du coté de AMFphp qui est beaucoup plus simple a mettre en oeuvre que ZendAMF, ca te permettra de faire qq tests avec amf et une solution php coté serveur.

[alain31tl]

HTTPService c'est ni mieux, ni moins bien qu'une autre solution, c'est une solution

Bonsoir

+1

Perso, je l'ai adoptée puisque je développe php en "dur".
J'ai cette chance.
Et celà permet beaucoup plus de souplesse dans les scripts... et surtout lorsqu'ils sont complexes.

Un framework de développement n'aura jamais toute la faculté de l'homme et de sa réflexion.
Il ne propose que des solutions, certes pratiques ou courantes, mais limité dans l'élaboration d'algos.
C'est une bonne initiative, ou alternative selon, mais il ne fait pas le café à notre place, et on est un peu dépendant de ses possibilités.
Quand on a pas le choix.

En ce qui concerne les réponses serveur :
- "Ce n'est que du XML" ???

Et alors ?...mais c'est bien bien ? ...On ne va tout de même pas révolutionner le xml ?

C'est top top

[berceker united]

Entre temps, j'ai choisie le HTTPService. Pour les même raisons que tu évoques. Cela me permet de m'affranchir d'une framework dont j'ai pu esquiver son utilisation jusqu'à présent. L'utilisation d'un xxxamf rend en partie figé la solution.
Par contre j'ai pas compris ta partie concernant le XML.