Bonjour,
Dans le cadre d'un nouveau boulot je viens de recevoir un contrat de travail dans lequel se trouve un paragraphe ambigu pour moi (cf ci-dessous). Je précise juste que cette future boite possède plusieurs agences en France.
"Vous pourrez à l’avenir être muté au sein de l’un ou l’autre de nos établissements ou sites de la France métropolitaine, cette nouvelle affectation ne revêtira un caractère essentiel que dans la mesure où elle entraînera un changement du domicile principal."
La clause de mobilité pour effectuer diverses missions est chose courante, d'ailleurs il y a un autre paragraphe dans le contrat parlant de la clause de mobilité pour missions.
Mais j'ai du mal à comprendre le paragraphe précédent sur le "caractère essentiel de l'affectation" et le rapport de cause à effet avec le "changement de domicile principal". Je n'ai pas envie de me retrouver à l'autre bout de la France du jour au lendemain.
1°) Est-ce que cela signifie que suis amené à déménager si je suis muté ou le contraire ?
2°) Est-ce que je pourrai refuser une telle mutation sans risque de perdre mon emploi ?
4°) Le "rattachement" à l'une ou l'autre des agence n'a plus aucun sens si l'entreprise décide d'une mutation quand elle le souhaite ?
3°) Est-ce que je peux demander un avenant à mon contrat pour enlever ce paragraphe ?
Je vous remercie par avance pour vos éclaircissements.
Partager