IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Index du forum

Recherche:

Type: Messages; Utilisateur: Pragmateek

Recherche: Recherche effectuée en 0,01 secondes.

  1. Discussion: Winforms vs. WPF

    par Pragmateek
    Votes reçus
    +1 -0
    Réponses
    32
    Affichages
    7 351

    WinForms et WPF reposent tous deux sur la même...

    WinForms et WPF reposent tous deux sur la même stack technique au niveau de l'OS, l'API Win32 (et en plus WPF utilise DirectX).
    Donc si Microsoft tue Win32 alors WinForms et WPF seront tous deux...
  2. Discussion: Winforms vs. WPF

    par Pragmateek
    Votes reçus
    +0 -1
    Réponses
    32
    Affichages
    7 351

    En effet faire du "beau" et du personnalisé est...

    En effet faire du "beau" et du personnalisé est infiniment plus aisé avec WPF qu'avec WinForms et pour certaines applications cela peut être une raison suffisante pour migrer si l'aspect visuel est...
  3. Discussion: Winforms vs. WPF

    par Pragmateek
    Votes reçus
    +0 -0
    Réponses
    32
    Affichages
    7 351

    La stack web reste en effet plus limitée c'est...

    La stack web reste en effet plus limitée c'est pour ça que pour le moment pour faire du LOB il faut généralement se tourner vers WPF.
    Mais les choses évoluent très vite notamment côté frameworks...
  4. Discussion: Winforms vs. WPF

    par Pragmateek
    Votes reçus
    +2 -1
    Réponses
    32
    Affichages
    7 351

    Mais comment ai-je pu passer à côté de ce topic ?...

    Mais comment ai-je pu passer à côté de ce topic ? :)


    Oui WinForms est une techno riche, mature et très répandue.
    Donc si tu n'as pas de besoins particuliers aucun intérêt de passer à WPF.

    ...
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4