Recherche:

+1 ;)

et ton exemple sur Firebird est assez significatif.

Je suis entièrement d'accord ; cependant il est souhaitable d'avoir Visual Studio pour tirer vraiment profit de .NET.
Bon je me suis peut-être trompé tu as raison alors

Malheureusement rien ! On est pris au piège maintenant :mrgreen:

Faire tourner .NET sous MVS me semble être une utopie totale !
Encore une fois sur le papier c'est possible mais dans la réalité est-ce qu'on peut réellement développer tout un projet tournant sans...

Je crois que je me suis fait mal comprendre c'est normal je n'ai pas été assez explicite.



La voilà la remarque que j'attendais !
On ne voit pas le danger arriver...
Si tu dépends de quelque...

Bon c'est difficile de synthétiser une pensée.


Je ne veux pas me lancer dans un débat sans fin mais Donet réellement multiplateforme je suis sceptique.
Dans la théorie oui mais dans la réalité...

Si Microsoft fait de la concurrence avec les langages c'est pour être plus dépendant d'une plateforme technique ! ( tandis que Java est multiplateforme ).
Et puis derrière .NET il me semble qu'il...

Très amusant.
Depuis que je fréquente ce site cela fait depuis presque 5 ans c'est la première fois qu'on me sort cela.
D'abord si vous regardez mon profil , pour 1 question posée je donne au mois...

Soit-dit en passant combien de temps d'expérience professionnelle as-tu ?
Alors on en reparlera...

Joho je te remercie de cette réponse constructive .C'est pas comme certaines personnes.....
Oui...

J'aurais pensé le contraire mais bref passons on est d'accord...


Eh bien ces gens-là plutot que les dénigrer il faut leur donner les bons conseils,Monsieur-je-suis-meilleur-que-les-autres...

je regrette mais pour moi .NET c'est encore une tech jeune .
Je me répête encore mais même les gens de Microsoft disent qu'il faut 10ans pour développer un OS moins évidemment pour un logiciel ( cf...

alors ca par contre si c'est pas reducteur !
Tu le fais expres pour partir en troll ou quoi ?
D'abord il me semble qu'on peut faire du .NET gratuitement non avec Visual Studio Express?

non tu ne m'as pas compris c'est normal je me suis mal exprime...
Je voulais dire que Java c'est integre en general avec des middleware comme Websphere d'IBM...ceci dit cela n'empeche pas qu'il yait...

concurrentes ? oui et non c'est discutable ce sont 2 techs différentes qui ont des cibles différentes.
.NET est plutot destiné à développer des clients plus ou moins légers comme on faisait avec...

Oui parce que c'est moi qui ait insisté pour en avoir l'explication :mrgreen: :roll:
mais je demeure toujours sceptique.
.NET et Direct X c'est un peu bancal...

Oui c'est ce que je disais en fait :mouarf:
sinon tout le monde demeure étrangement silencieux sur ma remarque concernant Direct3d :mouarf:

Mille excuses alors j'ai mal compris :oops: ;)

faux en natif tu pourras toujours arriver a optimiser ce qui n'est pas possible avec JVM ou .NET

eh oui vu juste !
Qui nous dit que .NET et Java soient reellement optimises pour les Dual COre machin d'Intel et hyperthreading et compagnie ?
:?

Je ne suis pas d'accord
Comment fait un Thread sous Java pour veritablement demarrer ?
La JVM s'il est n'utilise pas les API natives par exemple sous Windows elle ne peut pas tourner !
Si tu...

beh oui mais si je ne suis pas idiot et que je comprends bien la langue de Shakespeare Java ( voire .NET ) sur un systeme bi-pro ne peut pas utiliser la quintescessence d'un bi-pro et donc tourner en...

Remarque très ambigue : c'est l'OS qui offre la possibilité de programmation parallèle et le langage+framework va s'appuyer sur les fonctionnalités de l'OS.
Ainsi un Java et JVM sur windows 3.1 ou...

MMoouaaiis c'est toi qui le dit..
Direct3d avec .NET ainsi que Direct X c'est pas folichon semble-t-il ; on dirait qu'il ya des problèmes....

Tu as raison fondamentalement Microsoft a mis en chantier pour concurrencer les ERP , en particulier ( .NET se résume à plus que cela )
Effectivement avec .NET le framework est assez riche et...

c'est une grosse erreur de penser ainsi : les langages deviennent de plus en plus complexes , il n'ya qu'à voir toute la complexité des classes du framework.net. donc qui dit complexité dit nécessité...