Discussion :

[nadojazz]

Bonjour,

Il y a fort longtemps, on utilisait les fonctions classiques de manipulations de fichiers mkdir, fopen,fread ...
Avec Windows 2000, sont apparues des fonctions adaptées au système Windows avec NT : createdirectory, createfile, readfile...

Perso, je préfère les anciennes, beaucoup de clients sont encore sur 98. et si un jour je veux porter le code sur un autre système, il me semble que j'aurais moins de boulot.
Et vous qu'utilisez-vous et surtout pourquoi ?

Merci. nadojazz

[ram-0000]

Clairement, si la portabilité n'est pas un problème, j'utilise les fonctions natives Windows (createdirectory, createfile, readfile, ...)

D'abord parce qu'elles supportent l'UNICODE et que sous Windows je ne développe qu'en UNICODE.

Ensuite, parce qu'elles supportent les attributs de sécurité NTFS (SECURITY_ATTRIBUTES) et d'autres options non supportées par les fonctions portables.

Et enfin parce qu'elles sont natives et probablement un poil plus rapide que les fonctions portables (mais c'est probablement une mauvaise excuse ).

[Fabllot]

Bonjour,

beaucoup de clients sont encore sur 98. et si un jour je veux porter le code sur un autre système, il me semble que j'aurais moins de boulot.

C'est effectivement une excellente raison dans ce cas...

Pour ma part et contrairement à nadojazz j'utilise plus facilement les fopen & co... Ceci dit, je code beaucoup en C (fopen c'est du C) et encore plus en multiplatefome, cela s'explique peut-être... Après pour la programmation sur devices particuliers (iPhone ou Bada par exemple), avec des langages de base n'étant pas du C, j'utilise souvent les fonctions systèmes...

Par contre je me demande si la stl (ça c'est du c++) n'aurait pas des fonctions I/O ?

[poukill]

Par contre je me demande si la stl (ça c'est du c++) n'aurait pas des fonctions I/O ?

Non hélas, rien de standard. Par contre, il y a boost.Filesystem.
C'est boost, c'est donc "presque" standard.

[gl]

Non hélas, rien de standard. Par contre, il y a boost.Filesystem.
C'est boost, c'est donc "presque" standard.

Ne nous enflammons pas tout de même il y a bien des fonctions I/O en C++, il n'est pas nécessaire de recourir à boost pour écrire ou lire dans un fichier.

Bon effectivement pour des manipulations plus complexes sur les fichiers et les répertoires c'est une autre histoire.

[poukill]

Tout à fait. Je me suis enflammé un peu.
M'enfin côté manipulation de fichiers, faut pas aller très loin pour mettre le C++ en défaut : parcourir un répertoire, renommer un fichier, etc....