Discussion :

[Qings]

Bonsoir à tous,

Je dois créer une BDD et comme c'est la première fois j'aimerais avoir vos avis concernant mon premier MCD (Cf.PJ)

- Contexte: Une entreprise de produits high-tech vend ses produits à des distributeurs (ex:fnac). Son SAV sous-traite la réparation des produits défectueux à des stations de réparations qui lui facturent en retour les interventions effectuées.

- Contraintes:
1- Un distributeur achète à l'entreprise UN ou plusieurs produits.
2- Une station répare UN ou plusieurs produits (selon qu'elle est spécialisée ou pas).
3- Les stations facturent au SAV les interventions effectuées.
4- Une intervention peut nécessiter ou pas des pièces détachées.
5- Une Intervention ne concerne qu'un produit à la fois.
6- Une intervention peut engendrer ou pas une deuxième intervention (Rebond) ou plusieurs inter.

D'avance merci pour vos réponses, conseils, critiques,... etc

[CinePhil]

C'est pas mal du tout pour un premier MCD !

En général, éviter les cardinalités minimales à 1 de chaque côté d'une association quand ce n'est pas indispensable.
On peut ainsi supposer qu'une station de réparation est d'abord identifiée et enregistrée comme prestataire possible avant de lui confier une première réparation.
De même, les distributeurs, qui sont les clients de l'entreprise, peuvent être identifiés comme clients potentiels avant d'avoir acheté le moindre produit.

Mais si les règles de gestion sont celles, strictes, qui vous ont été données, laissez comme ça.

Le seul point qui me chagrine vraiment est cette histoire de rebond sur une intervention...

6- Une intervention peut engendrer ou pas une deuxième intervention (Rebond) ou plusieurs inter.

Écrivons cela autrement :
Une intervention peut nécessiter plusieurs autres interventions et une intervention peut-être nécéssitée à la suite d'une autre intervention.

Le MCD est alors :
Intervention -0,n----Nécessiter----0,1- Intervention

Les tables seront les suivantes :
intervention (i_id, ....)
rebond (r_id_intervention_generatrice, r_id_intervention_suivante)

Exemple :
L'intervention A nécessite les interventions B et C et les interventions B et C sont nécessitées par (font suite à) l'intervention A

Dans la table rebond, nous aurons les tuples :
{A, B} et {A,C}

Si l'intervention B nécessite à son tour une intervention D, nous ajoutons le tuple {B, D}

[Qings]

Merci beaucoup CinePhil. Cependant, je ne comprend pas la seconde cardinalité à zéro:

Intervention -0,n----Nécessiter----0,1- Intervention


Est ce que cela change quelque chose si je la remplace par 1.

Merci.

[CinePhil]

Toute intervention ne fait pas suite à une autre intervention. donc la cardinalité minimale est 0.

Reprenons la règle de gestion :

Une intervention peut nécessiter plusieurs autres interventions et une intervention peut être nécéssitée à la suite d'une autre intervention.

Ecrite de cette façon, une règle de gestion est facilement traduisible en schéma MCD.
L'emploi du verbe pouvoir ('peut nécessiter' et 'peut être nécessitée') implique la possibilité donc la non existence et entraîne une cardinalité minimale à 0.

Si tu mets une cardinalité minimale à 1, la règel de gestion devient :
"Une intervention peut nécessiter plusieurs autres interventions et une intervention est nécéssitée à la suite d'une autre intervention."
L'absence du verbe pouvoir implique l'obligation d'au moins une intervention en engendrant une autre. Dès lors interviendra fatalement la question : "Quelle intervention est la première ?"

Au niveau des tables, une cardinalité 1,1 engendrerait une clé étrangère non nulle dans la table des interventions. Comme c'est une clé étrangère référençant elle-même une autre intervention, il y aurait fatalement un problème lors de l'enregistrement de la première intervention !

Certains préfèreront mettre une clé étrangère nullable plutôt qu'une table associative.
Les puristes du modèle relationnel, tel fsmrel, chassent le bonhomme NULL et préfèrent la table associative.

Pour ma part, je dirais que si la grande majorité des cas entraîne une valeur nulle pour la clé étrangère, il vaut mieux faire une table associative.

[Qings]

Merci beaucoup pour ces explications.