Discussion :

[narutobaka]

bonjour,

Je rencontre un petit soucis dans la gestion d'un tableau dynamique membre d'une structure.

Voici ma structure de donnée :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
Public Structure structdef
        Dim nbEmploye() As Integer = New Integer() {}
        Dim capHHebdo() As Integer
        Dim capHMensuel() As Integer
 End Structure
 
Dim ResultatFeuille() As structdef = New structdef() {}

Le soucis c qu'il ne semble pas possible d'initialiser une donnée de cette façon à moins qu'elle ne soit "shared".
Voici l'erreur :

Les initialiseurs pour les membres de structure ne sont valides que pour les membres et constantes 'Shared'.

L'autre soucis, si je n'initialise pas mon tableau a vide :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 Public Structure structdef
        Dim nbEmploye() As Integer
        Dim capHHebdo() As Integer
        Dim capHMensuel() As Integer
    End Structure

Lorsque je tente de faire un Redim sur le tableau :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ReDim Preserve ResultatFeuille(col).nbEmploye(ResultatFeuille(col).nbEmploye.Length)

J'ai une erreur de :

L'index se trouve en dehors des limites du tableau.

J'ai donc modifié ma structure comme suis

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
Public Structure structdef
        Shared nbEmploye() As Integer = New Integer() {}
        Dim capHHebdo() As Integer
        Dim capHMensuel() As Integer
  End Structure

Le soucis c qu'avec cette méthode je n'ai plus la possibilité d'avoir un tableau nbEmployé indépendant pour chaque ResultatFeuille la modification de la taille d'un seul nbEmployé, modifie tous les autres.

Je cherche donc un moyen d'initialiser vide mon nbemployé dans ma structure puis de pouvoir le faire grandir dynamiquement au besoin.

Je ne sais pas si ce que je cherche à faire est possible et surtout si j'ai bien exprimé mon problème.

Si vous avez une idée je vous remercie d'avance.

cordialement

[Pol63]

faut revoir les bases, une structure ce n'est pas une classe

sans rentrer dans les détails, fait une classe plutot qu'une structure

[narutobaka]

bonjour,

Euh je ne vois pas bien le rapport entre une classe et une structure de donnée?

J'avoue ne pas avoir compris ta réponse.

J'ai fait un tableau de strucdef

et un structdef a trois données membres (je sais que c le termes utilisé en objet mais je ne connais pas d'autre terme pour définir les différents éléments composant ma strucdef.)

Bon je continue a chercher comment gérer le redim sur un tableau composant une structure.

cordialement

[Pol63]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 Public Structure structdef
        Dim nbEmploye() As Integer
        Dim capHHebdo() As Integer
        Dim capHMensuel() As Integer
    End Structure

à remplacer par

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
 Public Class structdef
        Dim nbEmploye() As Integer
        Dim capHHebdo() As Integer
        Dim capHMensuel() As Integer
    End Class

enfin y a d'autres moyens de s'en sortir mais c'est le plus simple


une structure est un type par valeur, pas besoin de faire de new dessus pour pouvoir l'utiliser
donc pas d'initialisation possible
il reste par contre possible de mettre un sub new dedans, et de l'appeler comme un new d'une classe

[narutobaka]

Bonjour,

Comme je le dis plus haut je cherche bien a utiliser une structure de donnée et non une classe.

Je viens de reparcourir le cours de Lassere et je pense avoir trouver une piste :

http://plasserre.developpez.com/cour...ngage-vb3#LV-J

Je fais quelque test et je reposte.

cordialement.

[Pol63]

pourquoi vouloir utiliser une structure plutot qu'une classe ??

[narutobaka]

Bonjour,

J'avoue ne pas m'être poser la question dans ce sens la.

Cependant je ne connais pas les avantages / inconvénients de la classe par rapport à la structure.

D'après ce que j'ai compris c au niveau du passage de valeur par référence ou par valeur

Je suis en train de lire le cour de Lasserre.

cordialement

[Pol63]

oui entre autre

exemple de ce que ca change :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
 
Public Class Form1
 
    Private Sub Form1_Load(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles MyBase.Load
        Dim a As New MaClasse ' le new est obligatoire sinon a est inutilisable
        a.membre = "test 1"
 
        Dim b As MaClasse ' là je met pas de new car je défini juste le type, on peut le remplir avec un autre MaClasse
        b = a
 
        b.membre = "modifié"
        'b et a sont des types par référence, et il références tous les 2 la même instance
        ' donc a.membre vaut "modifié"
 
        Dim x As MaStructure ' le new n'est pas obligatoire, si on le met ca fait rien de spécial d'ailleurs
        x.membre = "test 2"
 
        Dim y As MaStructure
        y = x
        y.membre = "modifié"
        'x et y sont des types par valeur, donc quand on a fait y = x, y est une copie de x
        ' ici x.membre vaut toujours "test 2" 
    End Sub
End Class
 
 
 
Public Class MaClasse
    Public membre As String
End Class
 
Public Structure MaStructure
    Public membre As String
End Structure

les structures sont pas très utilisées ...
car quand tu appelles une sub

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

public sub masub (byval a as MaClasse)

ici, le pointeur de la variable est passé (donc integer ou long selon si l'appli est en x86 ou x64)
dans le cas d'une structure

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

public sub masub (byval a as MaStructure)

ici, toutes les variables sont recopiées
donc si tu passes un truc avec 2 string de 20 caractères, l'appel de la sub passe 80 octets (et pas 4 ou 8 comme dans le cas d'une classe)

de plus si dans la sub, tu modifies a.membre, en resortant la valeur reste dans le cas de la classe, mais pas dans le cas de la structure
(vu que c'est une autre qui est passée)
dans le cas du byref par contre la structure passée est la meme et donc y a pas 80 octets à faire passer


les structures sont rarement utilisées, elle sont néanmoins plus performantes dans certains rares cas

le genre de soucis posé par l'utilisation d'une structure :
http://www.developpez.net/forums/d81...width-fenetre/

[narutobaka]

bonjour,

uhm j'ai trouvé d'où venait l'erreur, mais ce n'etait pas du au tableau dans ma structure, mais à une mauvaise gestion des index de mon tableau stockant les structures.

En fait je travaille actuellement sur l'automatisation des traitement sur un fichier excel, et je commence à faire les calculs et je stocke les résultats à afficher en fin de traitement à l'aide de ma structure.

Je vais continuer avec ma structure mais je garde bien en tête l'utilisation possible des classes pour remplacer la structure.

Encore merci pour ton aide et tes observations.

Je n'ai pas encore saisit toutes les subtilités entre les classes et les structures mais ca viendra.

Il faut que je bouffe encore un peu de code

++