Discussion :

[Danger]

Bonjour tout le monde,

Voulant appliquer mes connaissances nouvellement acquises en Java (reflection), j'ai voulu créé une classe qui contient principalement une méthode qui lit le fichier XML (DOM) et qui pour créer des objets qui seront utilisés par la suite à créer une arborescence graphique.

Tout s'est bien passée, la lecture du fichier XML, le passage du nom de la classe à construire en paramètre, l'instanciation des nouveaux objets, le hic commence lorsque je veux affecter des valeurs aux attributs des objets créés. Des exceptions se manifestent dès que j'essaie de donner une valeur au "Field" de l'objet

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
fieldlist[k].set(fieldlist[k], treeItem.item(i).getChildNodes().item(k).getTextContent());

L'exception génère le message d'erreur suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
Can not set java.lang.String field com.oxxo.entities.TreeNode.code to java.lang.reflect.Field

L'attribut code en question est un String.

J'ai pensé à utiliser les méthodes Set des attributs (dans ce cas setCode(String code)) de l'objet mais je me heurte au fait que je ne trouve pas de façon intelligente pour modifier le type de données reçu de XML pour qu'il soit conforme au type de paramètre de la méthode Set.

Des idées?

[Alain Defrance]

tu peut essayer avec getDeclaredField et setAccessible(si ton problème vient de l'encapsulation).

Je tiens cependant à signaler que c'est une mauvaise pratique extrême.

Bon cette pratique est celle utilisé par l'injection (couplé avec de l'AOP en java), mais ca en est pas moins qu'une pratiquent violant l'un des trois paradigme objet -> l'encapsulation.

Plus sérieusement, pour ta réponse, il y a hibernate, toplink ,et d'autres ORM qui font tout ceci très bien Au pire si tu veux comprendre mieux, les sources sont toujours accessibles.

[Danger]

Merci pour ta réponse!

J'aurais du penser au code source des ORM, mais sachant que je poste dans le forum "débuter", il me faudra un bon bout de temps pour interpréter ce que je verrais.

Mais c'est tout de même mieux que de se livrer à des pratiques extrêmes (comme l'encapsulation) ou de commettre un viol (le pauvre paradigme!)

Résolu,

Merci beaucoup!

[Alain Defrance]

Si tu t'affronte à des difficultés n'hésite pas à nous poser des questions, même sur de la compréhension de code, c'est enrichissant pour tous

[Danger]

En effet, le code n'est pas si facile à interpréter.

Je ne trouve pas vraiment la portion qui à partir de données XML, réalise l'instanciation des objets.
Je croyais que le package java.lang.reflect était suffisant mais je vois qu'on utilise ObjectFactory de javax.spi et je me demande si je ne fais pas fausse route.

Est-ce que ObjectFactory est utilisé à des fins de création dynamique des objets?

[Danger]

Mon problème est partiellement résolu. J'ai une méthode qui a les paramètre suivants:
- Nom du fichier XML
- Le noeud à transformer en objet
- La classe à instancier pour faire des objets conformes aux noeuds

Cette méthode fonctionne et me rend une List qui contient les objets. Le problème maintenant c'est que j'ai besoin de trier mes objets, sauf que, même si ceux-ci implémentent Comparable, je suis incapable d'évoquer Collection.sort(List) parce que la liste qui les contient est une liste d'objets List<Object>.

Quelqu'un a une idée, ou bien aimerait voir le code pour comprendre plus le problème?

[hibour]

reconstruit une autre List<Comparable> à partir de ta List<Object> après tu appelle sort sur cette nouvelle liste

[Danger]

Merci pour ta réponse,

Est-ce que tu pourrais m'expliquer comment faire ça?
De mon coté j'ai essayé de faire un Cast des objets mais ça ne marche pas. Ma classe implémente Comparable mais lors du débogage j'ai testé pour voir quelles sont les interfaces implémentées avec Class.getInterfaces(MaClasseConstruiteParReflexion) et la liste retournée est une liste vide, donc impossibler de faire le cast.

Merci pour ton aide