Discussion :

[domxaline]

bonjour
quel qu'un aurait aimabilité de m' expliquer "condition ternaire" avec exemple
s'il vous plaît

[Eric73]

Bonjour, je pense que tu veux parler d'opérateur ternaire. Ta question est traitée ici dans la FAQ Java : http://java.developpez.com/faq/java/...YWORD_ternaire.

[domxaline]

d'accord
admettons:
a==b?c:d ça veut dire
si a=b retourne valeur c sinon retorune valeur d.

mais en voyant ce prg qui est un peu compliqué pour moI!!
veuillez m'expliquez s'il vous plaît
a=10; b=20
(a<b)?((b<20)?b*2: ((b>20)?b%3:b/4)):a==10)?a/2:a%3);

[gulain]

L'opérateur ternaire, c'est bien, mais il ne faut pas en abuser parce qu'il n'est pas très lisible.

(a<b)?((b<20)?b*2: ((b>20)?b%3:b/4)):a==10)?a/2:a%3);

Ça compile cette horreur ?
Les deux dernières parenthèses fermantes ne correspondent pas à une parenthèse ouvrante...

[tchize_]

a=10; b=20
(a<b)?((b<20)?b*2: ((b>20)?b%3:b/4)):a==10)?a/2:a%3);

Le plus simple avec ce genre d'horreur, c'est de décomposer Je vais pas le faire pour toi car, comme mentionné, il manque deux parenthèses ouvrantes, et suivant leur emplacement, ala décomposition n'est pas la même.

[Djobird]

d'accord
admettons:
a==b?c:d ça veut dire
si a=b retourne valeur c sinon retorune valeur d.

mais en voyant ce prg qui est un peu compliqué pour moI!!
veuillez m'expliquez s'il vous plaît
a=10; b=20
(a<b)?((b<20)?b*2: ((b>20)?b%3:b/4)):a==10)?a/2:a%3);

Le code là est faux si je ne me gourre pas. Si on rajoute une parenthèse ici et qu'on supprime celle de fin :

(a<b)?((b<20)?b*2: ((b>20)?b%3:b/4)):(a==10)?a/2:a%3;

Ca donnerait ca à priori, sachant que j'ai l'ai codé à l'arrache, donc je me suis peut être planté dans les bloc ^^.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
 
if(a<b) {
  if(b<20) {
     b*2;
  }else {
       if(b>20) {
           b%3;
       }
        else {
            b/4;
        }
   }
} else {
      if(a==10) {
          a/2;
      } 
       else {
            a%3
       }
}

Maintenant si la personne qui t'a donné ce code est un dev, dis lui de changer de metier, si c'est un prof qui veut vous faire apprendre le ternaire, dis lui aussi de changer de métier. Non vraiment, cette ligne est vraiment horrible Oo

[turican2]

(a<b)?((b<20)?b*2: ((b>20)?b%3:b/4)):a==10)?a/2:a%3);

5 parenthèses ouvrantes pour 7 fermantes... y a un OS, ni toi ni moi ni le compilo ne peut résoudre ce problème

en tout cas, ça ressemble à un exercice d'un prof en mal de reconnaissance mal adapté à ce qu'un développeur rencontrera sur le terrain. N'y a t'il pas des choses plus intelligentes à faire apprendre aux étudiants?

Edit:

si c'est un prof qui veut vous faire apprendre le ternaire, dis lui aussi de changer de métier.

Maintenant si la personne qui t'a donné ce code est un dev, dis lui de changer de metier,

Helas certain dev sont pret à tout pour se rendre indispensable, ils jouent sur la complexité (faussé) du code pour montrer que les autres mettent du temps à comprendre quelques simples lignes

[domxaline]

c'est vrai vous m'avez ouvert les yeux,ils manquent 2 parenthès
voilà le modif

(a<b)?((b<20)?b*2: ((b>20)?b%3:b/4)): ((a==10)?a/2:a%3);

mon profs dit tous le temps
il faut commencer par la difficile,comme ça facile sera plus facile

[tchize_]

c'est vrai vous m'avez ouvert les yeux,ils manquent 2 parenthès
voilà le modif

(a<b)?((b<20)?b*2: ((b>20)?b%3:b/4))(a==10)?a/2:a%3);

mon profs dit tous le temps
il faut commencer par la difficile,comme ça facile sera plus facile

Comme je l'ai dit, décompose et ce sera plus facile à lire:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
(a<b)?
  ( (b<20)?
      b*2: 
      ((b>20)?
            b%3:
            b/4))
 :((a==10)?
      a/2:
      a%3)

Et je dirais que ton prof a été gentil sur le coup, aucune des parenthèse n'est utile

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

a<b?b<20?b*2:b>20?b%3:b/4:a==10?a/2:a%3;

aurai donné le même résultat. Mais bon, généralement, quand on voit ça, on flingue le programmeur!

[jabbounet]

mon profs dit tous le temps
il faut commencer par la difficile,comme ça facile sera plus facile

tant qu'a faire difficile autant commencer par de l'assembleur sur un microprocesseur rare et peu usité.

[tchize_]

tant qu'a faire difficile autant commencer par de l'assembleur sur un microprocesseur rare et peu usité.

<troll>les powerPC?</troll>

[domxaline]

un des amis internet qui m'a donné cette reponse,je vous donne ça ;peut être ça aidera quelqu'un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
if (a < b) { 
((b<20)?b*2: ((b>20)?b%3:b/4)) 
} else { 
((a==10)?a/2:a%3) 
}

Ce qui donne :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
if (a < b) { 
  if (b < 20) { 
    b*2 
  } else { 
    ((b>20)?b%3:b/4)) 
  } 
} else { 
  if (a==10) { 
    a/2 
  } else { 
    a%3 
  } 
}

Ce qui donne :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
if (a < b) { 
  if (b < 20) { 
    b*2 
  } else { 
    if (b > 20) { 
      b%3 
    } else { 
      b/4 
    } 
  } 
} else { 
  if (a==10) { 
    a/2 
  } else { 
    a%3 
  } 
}

Donc au final :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
int a = 10; 
int b = 20; 
int resultat = 0; 
if (a < b) { 
  if (b < 20) { 
    resultat = b * 2; 
  } else { 
    if (b > 20) { 
      resultat = b % 3; 
    } else { 
      resultat = b / 4; 
    } 
  } 
} else { 
  if (a==10) { 
    resultat = a / 2; 
  } else { 
    resultat = a % 3; 
  } 
}

merci beaucoup pour votre aides

[jabbounet]

pas forcémént

http://www.vaughns-1-pagers.com/comp...-evolution.htm

il y'a eu pas mal de processeurs qui existe ou ont existé (sparc/pa-risc/alpha/mips/zilog Z80,...)

le zilog z80 etait utilisé par mon prof de math quand j'etais au college

[Djobird]

Helas certain dev sont pret à tout pour se rendre indispensable, ils jouent sur la complexité (faussé) du code pour montrer que les autres mettent du temps à comprendre quelques simples lignes

C'est pas faux, un ami avait comme collegue quelqu'un qui commentait son code en latin. Dixit "Oué on peut dire plus de chose plus facilement en latin".

*rêve d'un jour où il sera chef de projet et il pourra torturer à souhait ce genre de personne*

[jabbounet]

pour moi un développeur indispensable :
- c'est celui qui fait un code lisible et correctement commenté/documenté
- c'est celui qui est capable d'écrire/de suivre une spec qui tienne la route
- c'est celui qui est capable de voir les conneries (dans les spec/le code) et de remonter l'info


bref il se rend indispensable par sa valeur ajoutée, ses avis plus que par le fait que c'est le seul qui maitrise une appli.

En plus si il code correctement et de façon lisible il est plus facile de le remplacer quand il se lasse du projet pour le mettre sur un autre.

bref me concernant le mec indispensable n'est pas celui qui pond du code illisible et pas commenté/documenté.

[Sun03]

-c'est celui qui fait un code lisible et correctement commenté/documenté
- c'est celui qui est capable d'écrire/de suivre une spec qui tienne la route
- c'est celui qui est capable de voir les conneries (dans les spec/le code) et de remonter l'info