Discussion :

[Flaburgan]

Apparemment le CPL ferait des ondes tout comme la wifi car les cables électriques ne sont pas fait pour faire passer un signal aussi intense

[Barsy]

Pour me protéger des ondes, j'ai acheté une passoire en métal que je porte constamment sur la tête. C'est juste chiant pour dormir.

Et avec le masque à gaz pour me protéger de la pollution, les gants en caoutchouc pour me protéger des bactéries et la combinaison pour me protéger des radiations, je suis paré pour survivre aux épreuves du monde moderne !!

Par contre, je vais de ce pas acquérir le gilet de sauvetage qui manque à ma panoplie. Après le tsunami au Japon, j'ai réalisé que mon équipement n'était pas complet.

[LooserBoy]

Par contre, je vais de ce pas acquérir le gilet de sauvetage qui manque à ma panoplie. Après le tsunami au Japon, j'ai réalisé que mon équipement n'était pas complet.

Tu fais bien de m'y faire penser parce que vu que je me suis beurré le corps de plomb fondu (ça pique un peu au début ) pour me protéger des radiations, j'aurai eu un problème...

[sybe30]

Aveu de culpabilité mais pour la bonne cause.

J’agissais un peu comme M. José Bové et les OGM mais je suis moi aussi convaincu du bien fondé de ma démarche.

J'utilisais un brouilleur GSM/wifi/bluetooth pour pourrir les réseaux voisins. J'utilise pas le wifi par conviction et principe de précaution mais mes voisins (comme tous vos voisins et peut-être vous mêmes) s'en fichent de mon principe de précaution. Alors ils faut s'auto-débrouiller.

Attention les brouilleurs sont presque pire que les émetteurs eux-même. Mais bon je le branche que quand je suis pas là, week-end, vacances, déplacements, etc ...

L'effet très positif c'est que mes voisins qui utilisaient le wifi sans problème se sont rendu compte que parfois c’était pas fiable, donc ils peuvent pas compter dessus et ont acheté un câble. Depuis il est branché et ne penses plus à le débrancher.

Il y a toujours des voisins qui utilisent le câble mais ont laissés le wifi activé. Grâce aux débats qu'il y avait il y a quelques mois sur la conso des appareils et notamment des box, la plupart y ont fait bon ménage. Je suis passé de 22 réseaux wifi visibles à 5 (et encore que 2 petites barres de signal). Bref la méthode n'est pas parfaite mais elle fonctionne. Il faudrait que les brouilleur sérieux et puissant soient accessibles en location car ils sont cher et en 1 mois ou deux c'est quasi réglé. Pour le GSM en revanche aucun succès avec cette méthode.

Maintenant j'ai arrêté car je suis plus en immeuble. Ne perdez pas votre temps à me dire que j'ai eu tort ou raison je m'en balance mais réfléchissez pour vous et votre famille.

Cordialement

[sevyc64]

Effectivement, je pense que tout le monde aura compris que face à une telle débilité, il n'y a pas lieu de débattre.



Au delà du fait qu'utiliser un brouilleur d'onde est illégal sans avoir obtenu une autorisation spéciale, juste préciser pour ceux qui aurait, malgré tout, envie de suivre cet exemple, qu'un brouilleur d'onde est encore pire que le mal.


En effet, pour arriver à brouiller et couvrir efficacement une onde, il faut utiliser une puissance bien plus élevée que le signal initial, pour arriver à neutraliser tous les résiduels. On est ici dans un ordre de grandeur de 50 à 100 niveau puissance.

De plus utiliser un brouilleur d'onde chez soi, on est directement exposé à la pleine puissance, alors que les signaux venant de chez les voisins sont déjà atténuer.

En gros, cela renvient à faire péter une grosse bombe nucléaire pour couvrir une toute petite fuite radioactive, dans une centrale par exemple.

Après, chacun fait ce qu'il veut

[fregolo52]

Effectivement, je pense que tout le monde aura compris que face à une telle débilité, il n'y a pas lieu de débattre.

Débile ? Je ne dirais pas ça !! D'ailleurs je ne trouve pas de mot approprié (odieux, peut-être).
N'oublions pas qu'il pourrissait d'ondes néfastes ses voisins quand il n'était pas là.

Maintenant j'ai arrêté car je suis plus en immeuble

Il te reste à brouiller les ondes FM.

[Barsy]

Sybe30 a de bonnes idées, mais je trouve qu'il ne va pas assez loin. Pourquoi se fixer des limites après tout ?

On pourrait crever les pneus des voitures pour réduire la pollution, mettre de la mort au rat dans les croquettes pour éviter les déjections canines, achever les vieux pour éviter de payer les retraites, tuer les nouveaux nés pour éviter la surpopulation...

Vous aussi, venez proposer toutes les idées sympas que vous avez en tête pour rendre notre monde meilleur... ou pas

Moi, comme j'en avais marre de respirer le même air que mes voisins (je risque de chopper des maladies, voire de devoir leur dire bonjour quand je les croise), je me suis acheté un diffuseur de monoxyde de carbone que j'ai installé dans mon immeuble. Je l’éteins bien sur quand je suis là. Je suis passé de 22 voisins à 5 (et encore, il ne leur reste que 2 petites barres de vie ^^).
Il faudrait que les diffuseurs de monoxyde de carbone sérieux et puissant soient accessibles en location car ils sont cher et en 1 mois ou deux c'est quasi réglé.

[Kreepz]

Moi, comme j'en avais marre de respirer le même air que mes voisins (je risque de chopper des maladies, voire de devoir leur dire bonjour quand je les croise), je me suis acheté un diffuseur de monoxyde de carbone que j'ai installé dans mon immeuble. Je l’éteins bien sur quand je suis là. Je suis passé de 22 voisins à 5 (et encore, il ne leur reste que 2 petites barres de vie ^^).
Il faudrait que les diffuseurs de monoxyde de carbone sérieux et puissant soient accessibles en location car ils sont cher et en 1 mois ou deux c'est quasi réglé.

A mon avis 1 mois ou 2 c'est pas de 22 à 5 que tu passe, mais tu commence à toucher les autres immeubles!

En tout cas Sybe30, c'est une bonne initiative! Mais comme tu l'as dit elle a un coût, et sa en "découragera" plus d'un à mon avis...

[_skip]

Personne n'a répondu pour l'affaire du bluetooth moins nocif que l'oreillette filaire?
C'est pour le moins intriguant. Sinon pour ceux qui tournent ce topic en ridicule en criant à la paranoïa, je pense que dans le doute, un ou deux petits gestes simples ne tuent personne (et peut être au contraire?)

[Guardian]

Personne n'a répondu pour l'affaire du bluetooth moins nocif que l'oreillette filaire?

À priori oui.

«Du côté de l’Afom, on tempère : «Les oreillettes filaires et Bluetooth diminuent toutes deux les expositions aux ondes. Les premières les divisent par dix, les deuxièmes par plusieurs centaines>>

L'article dont est tiré cet exemple n'est malheureusement plus en ligne, mais il y en a d'autres.

Ici par exemple : http://www.sante-radiofrequences.org...php?id=151#545
Mais les chiffres donnés pour le bluetooth sont différents
(et je n'ai aucune information sur le sérieux du site)

Amha, il faut aussi considérer la distance à laquelle se trouve le téléphone portable, la longueur du fil, etc. Avec un kit bluetooth, il est possible d'avoir le téléphone portable à plusieurs mètres, ce qui est impossible avec un kit filaire.

[Kreepz]

Une question par rapport au kit bluetooth, l'émission d'ondes doit aussi varier suivant la qualité du matériel? (car on peut voir que sa peut aller de 30€ à 150€) Sa doit jouer dessus aussi non?

[-gma-]

Moi, comme j'en avais marre de respirer le même air que mes voisins (je risque de chopper des maladies, voire de devoir leur dire bonjour quand je les croise), je me suis acheté un diffuseur de monoxyde de carbone que j'ai installé dans mon immeuble. Je l’éteins bien sur quand je suis là. Je suis passé de 22 voisins à 5 (et encore, il ne leur reste que 2 petites barres de vie ^^).

Et si tu couples ta solution avec un brouilleur d'ondes tu pourras même empêcher les secours de communiquer lorsqu'ils viendront essayer de sauver tes voisins

[Barsy]

Et si tu couples ta solution avec un brouilleur d'ondes tu pourras même empêcher les secours de communiquer lorsqu'ils viendront essayer de sauver tes voisins

Et je rajouterai l'appareil qui émet des sons suraigus pour faire fuir les jeunes. Comme quoi, il existe des moyens simples pour améliorer son quotidien de misanthrope.

[satenske]

Je ne pense pas qu'on puisse faire grand chose pour éliminer les ondes, il y en a toujours, et plus ça va, plus il y en a...
Par contre, de petits gestes ne peuvent faire que du bien, éviter d'avoir le wifi pour deux metres, ne pas téléphoner dans les transports, etc... je trouve ça pas mal.
mais, on coupe son wifi, et les voisins au dessus, à gauche à droite, en dessous (si on est en immeuble :-p) on le wifi, donc je ne suis pas sûr que ça change grand chose xD

Sans compter, que à Toulouse dans le métro on capte pas, alors à mon avis les ondes émises par tous les téléphones; ça doit être dans le genre mauvais aussi >.<

[Barsy]

Tiens, c'est marrant, je viens de me rendre compte que je me suis pris 3 votes négatifs pour la blague que j'ai fait ci-dessus.

A mon avis, les misanthropes n'ont pas d'humour.

[_skip]

Je ne pense pas qu'on puisse faire grand chose pour éliminer les ondes, il y en a toujours, et plus ça va, plus il y en a...
Par contre, de petits gestes ne peuvent faire que du bien, éviter d'avoir le wifi pour deux metres, ne pas téléphoner dans les transports, etc... je trouve ça pas mal.
mais, on coupe son wifi, et les voisins au dessus, à gauche à droite, en dessous (si on est en immeuble :-p) on le wifi, donc je ne suis pas sûr que ça change grand chose xD

Perso de mon appartement je captais environ 10 wi-fi mais presque tous étaient à 2-3%. C'est toujours mieux que d'avoir une antenne wi-fi dual band à 50 centimètres de sa tête à pleine puissance je suppose.

Maintenant j'ai tiré un bon gros câble cat6 dans le plafond. Je baigne quand même dans les ondes mais c'est sûrement moins abusé qu'avant.

[Flaburgan]

Il faut se rappeler aussi que plus vous êtes loin de l'émetteur, plus votre récepteur bombardera pour transmettre des informations. Donc être loin de la borne wifi = on se prend moins d'onde de la borne, mais notre pc émettra à plus forte puissance pour transmettre les données. Après, qu'est ce qui est le plus dangereux, je ne m'avancerai pas.

[sevyc64]

Après, qu'est ce qui est le plus dangereux, je ne m'avancerai pas.

Le plus je sais pas, le moins je sais, supprimer le wifi et repasser en filaire.

[Clink]

Bonjour ! Pour ceux qui croivent que ce n'est pas dangereux, je vais donner mon avis.

J'avais toujours mon portable dans ma poche de jean et, j'avais tout le temps mal à la cuisse droite (là ou était mon portable). Muscle qui a ensuite eu beaucoup de problème. J'ai casser mon portable et pendant 1moi, j'en ai pas eu. Je peux vous dire que ma cuisse allait beaucoup mieux.

C'est pas dangereux au même niveau pour tous le monde. Il y a certains degrès de sensibilité aux ondes, certains plus que d'autre.

Bonne journée !

[toopac]

Bonjour ! Pour ceux qui croivent que ce n'est pas dangereux, je vais donner mon avis.

J'avais toujours mon portable dans ma poche de jean et, j'avais tout le temps mal à la cuisse droite (là ou était mon portable). Muscle qui a ensuite eu beaucoup de problème. J'ai casser mon portable et pendant 1moi, j'en ai pas eu. Je peux vous dire que ma cuisse allait beaucoup mieux.

C'est pas dangereux au même niveau pour tous le monde. Il y a certains degrès de sensibilité aux ondes, certains plus que d'autre.

Bonne journée !

Cet événement seul ne peut en aucun cas te permettre de conclure que les ondes font mal aux muscles de la cuisse... (chez les personnes sensibles ou pas).
C'est une hypothèse, mais pour la valider, il faudrait au moins que tu essayes de te trimballer ton portable comme avant, dans la même poche, mais éteint (ou tout autre objet de même masse et de même forme n'émettant pas d'onde), histoire de voire si c'est les ondes ou l'objet en lui même qui te faisait mal.