Discussion :

[hansaplast]

Bonjour,

ayant eu de mauvaises expériences avec ces deux éditeurs, et devant en choisir un des deux pour un tout nouveau projet, se pose la question du choix : selon vous qu'est-ce qui est recomandable, au niveau backOffice, comme editeur wisiwig
j'insiste sur le coté backOffice qui induit :
- compatible en édition a 100% avec ie 6,7,8
- génère du code compatible ie 6,7,8, ff, safari, ...

je pense qu'il faut aussi prendre en compte les modules a disposition :
- upload de documents gratuit (cf : upload d'image et tinyMCE)
- filtre possible suir les balises
- création de templates (cf : fckTemplate.xml)
...


personnellement, je choisirait fckEditor, a cause du module image ayant chez tiny, mais, j'ai déjà rencontré pas mal de pb avec les version récentes de fck et ie6-7 (édition d'image contenu dans une DIV plus hasardeuse)

[SpaceFrog]

perso j'ai opté pour fckeditor à cause du module upload, bien que tinyMCS soit peut être un peu plus fourni au niveau des bouton outils d'edition, mais le peu de modules d'upload gratuits que j'ai ressi à trouvé pour tinyMCE sont une veritable plaie à mettre en oeuvre.
Le seul souci rencontré avec fckeditor est celui de l'iframe et du doctype correspondant.