Discussion :

[anisj1m]

Bonjour,
Ejb3, hibernate et jpa trois termes que je trouve beaucoup d'ambiguités a comprendre la difference entre eux.
est ce que vous pouvez m'aider et merci.

[anisj1m]

Ejb3 c'est une spécification de sun, jpa c'est un spécification de sun aussi et qui appartient à la spécification de ejb3, alors que hibernate contient une implementation de jpa.

[yashiro]

Je dirais simplement que

JPA (Java Persistence Architecture) est un standard sun qui vise l'abstraction de la couche de persistance (en réalité une abstraction du mapping orm - permettant d'établir un pont entre le monde Object et Relationnel)
Il assure donc que ton code ne changera pas même si tu change l'implémentation de ta couche de mapping orm

Hibernate (comme Toplink et tous les autre outils de mapping orm) et une implémentation de ce standard

EJB (Enterprise Java Beans) est une spécification sun permettant de modéliser des concepts et processus métiers. La norme EJB3 utilise fortement JPA ( principalement pour l'Implémentation d'EJB3 entités)

Voila jespère t'avoir aidé.

[anisj1m]

oui c'est bon comme réponse, on est d'accord; je pense; sur ce principe.
une petite indication, comme hibernate est une implémentation de jpa, les serveur d'application comme jboss weblogic présentent des implémentations au ejb3.

[yashiro]

Je pense que les conteneurs d'EJB en général se doivent comme la norme l'impose d'implémenter un certains nombre de service technique qui seront des supports pour les EJB que le développeur créera (lui aussi en respectant la norme EJB à son niveau).
Donc en effet d'une certaine façon oui, les conteneurs d'EJBs fournissent une implémentation de la norme EJB et en l'occurence EJB3

[anisj1m]

merci yashiro.

[EAKOM]

Bonjour,

En lisant quelques docs sur le net, et comme vous le dites ici, Hibernate est une implémentation de la spécification JPA de JEE.
D'autre part, dans d'autres documents, notamment ceux qui parlent de jboss seam, on dit que seam offre la possibilité de travailler avec l'une ou l'autre solution comme si hibernate et jpa sont deux choses indépendantes.
Par exemple dans ce site http://seamframework.org/Home/WhySeam on dit "Whether you use Hibernate or JPA..."

Pourriez vous m'eclaircir ce point?

Merci.

[goute]

JPA est un standard officiel contrairement à Hibernate. Hibernate a été le premier outils de persistance vraiment fiable en 2002 .Il a été crée par Gavin King qui travaillait sur des appli J2EE à base EJB 1.1.Lassé de passé du tps a ce prendre la tête avec EJB 1.1(a cause d'un tas de problèmes), il a crée Hibernate qui a rencontré un vrai succès, du coup il a rejoint le groupe d'expert chargé de la spécification JSR 220 qui a donné naissance aux standars JPA. Ainsi JPA reprend Hibernate. Mais je dirai que la différence entre les deux est que JPA propose 80 % des fonctionnalités d'Hibernate ( les plus importantes) et que lorsque l'on rentre dans une persistance vraiment complexe on utilise Hibernate qui propose une configuration vraiment plus libre.


merci d'avance