Discussion :

[omen999]

bonjour,

ça bouge sur le front des wrappers dll
après des années de disette, (le composant dynawrap original remontait à novembre 1998 ), voilà que l'année 2008 nous apporte 2 nouveaux composants...
(on oubliera 1 ou 2 obscurs activex japonais)
le 1er est français : http://glsft.free.fr/index.php?optio...d=47&Itemid=33
le 2ème est russe, écrit en assembleur et supporte les callbacks
dispo ici: http://forum.script-coding.info/attachment.php?item=79
lire le thread (certains messages sont en anglais): http://forum.script-coding.info/view...hp?id=2216&p=1
traduction française (75%) ci-dessous:

[ced600]

Courageux efforts de traduction, surtout lorsque l'on connait le résultat approximatif des traductions de google !

Je suis sur que cela va intéresser beaucoup de personnes.

[omen999]

bonjour,
la doc anglaise est désormais disponible ici: http://www.script-coding.info/dynwrapx_eng.html
j'ai donc pu compléter ma traduction initiale dans des conditions plus confortables

[john.fender]

En gros tu fais quoi avec, tu wrappes des objets COM non utilisable en VB ?

[omen999]

non, il wrappe les dll pour permettre à vbs (ou jscript) d'appeler directement les fonctions contenues dans ces "flat" dll
ça permet notamment d'accéder directement à l'api win32 pour faire comme les "grands" (c/c++, delphi etc...)

[john.fender]

Arf, c'est excellent, ça peux être trés utile.

Ceci dit, quand tu vois la gestion des erreurs de vbscript, t'as pas envie d'aller trés loin avec

[ced600]

Bah c'est juste une gestion par nombre.
A ma connaissance il n'y a même pas cela en C.

[SfJ5Rpw8]

Retrouvez la traduction d'omen999, ici :

Accéder aux API Win32 en VBScript avec DynamicWrapperX


Vous pouvez donner votre avis sur DynamicWrapperX et sur l'aide traduite par omen999 en répondant à cette discussion.
Donnez une note à cet article grâce au lien en haut à droite de cette discussion : Note : ....

[Fredledingue]

DynamicWrapperX est génial.
Car contrairement a DynWrap (appelé par erreur Dynawrap), celui-ci fonctionne, est plus facile et comporte des extras etc.

Ca, c'est pour le coté expérimental. Car dans la pratique, la pratique du VBscript, j'ai vite déchanté.
Pas à cause du DynamicWrapperX qui est excellent, mais à cause de la difficulté d'utiliser les APIs.
D'abord il y a des milliers d'APIs utilisables mais quasi aucune documentation, et a part 3 exemples montrés par l'auteur, rien en ce qui concerne leur utilisation avec DynamicWrapperX.
A ce stade, autant carrément encoder en un vrai language, chose que, personellement, je suis loin d'etre capable de faire.
Il faut connaitre les types de variable, leur nombre et à quoi elles servent. Quand, comme dans mon cas, on est pas un programmeur, bonne chance pour trouver ces informations!

Pire: Il y a très peu d'APIs utilisables telles que. Elles ont presque toujours besoin de variables qu'il faut retirer avec une autre API, qui elle aussi a besoin de variables venant d'une 3e API et ainsi de suite.
A ce train, il faut une semaine pour mettre au point "Hello World". Or le VBscript est fait pour etre écrit facilement et rapidement. Meme si l'idée est en soit géniale, elle ne s'integre pas dans la dynamique de dévelopement d'application vbs.

A moin que certains partagent en ligne leurs expériences et leurs codes qui fonctionnent avec des applications concrete.
On pourrait regretter que deux des trois exemples d'utilisations proposées sont des fonctions qui existe déja en VBscript et on pourrait souhaiter voir plus de choses impossible a faire autrement. Mais je ne veux pas blamer l'auteur le moin du monde, au contraire je le remercie.

J'espere seulement que ceux d'entre vous qui connaissent les APIs puissent un jour poster quelques exemples concrets sur internet et que ça se développe plus.

[omen999]

salut,
pour la doc des api win32, rien de + simple: http://vb.ftp-developpez.com/msdnvb6/msdnvb6fr.rar
certains de mes exemples sont toujours présents dans les contribs même s'ils ont été écrits pour dynawrap

btw: le même que celui-ci ? : http://www.visualbasicscript.com/sho...spx?memid=6751

[Fredledingue]

Oui, c'est bien moi, j'ai le même nom partout sur internet.

rien de + simple

Si tu crois que c'est simple pour moi de télécharger 700Mb? J'en ai pour toute la nuit! Je ne le ferai que si je n'ai pas le choix.
J'avais téléchargé un fichier nomé win32api_big.zip de 22 Mb. Bien qu'il soit assez bien fait il est impossible d'y trouver facilement ce que l'on cherche.

Je serais content de voir tes examples dans tes "contribs". Ou puis-je les trouver?

[omen999]

Je serais content de voir tes examples dans tes "contribs". Ou puis-je les trouver?

il en reste encore trois, regarde dans la liste
il en existait d'autres qui ont été "nettoyés" par le garbage collector du forum
je ne les avais pas remis car ça n'intéresse qu'une toute petite minorité d'utilisateurs
en outre, il faudrait les simplifier pour les adapter aux possibilités nouvelles de dynamicwrapperx

[Fredledingue]

Dans la liste je n'en vois qu'une seule: Celle-ci
(Si tu avais un hyperlien cliquable ça m'aiderait)
Ceci-dit, j'ai retrouvé sur visalbasicscriptforum ton histoire sur le transfer de variable d'une instance de script à l'autre.

Cette version se plante sur mon ordinateur mais en ajoutant un "X" au bout de Dynawrap (j'ai les deux versions installées), il n'y a plus d'erreur sauf qu'il ne retourne qu'une variable vide.
(C'est déjà ça!)

Après avoir galèré jusqu'à 2h du mat'
pour essayer de trouver une solution, j'ai abandonné.
Pourtant savoir lire une donnée en mémoire d'un script à l'autre est pour moi la quête du Graal depuis deux ans. Je crois qu'il faudrait faire une application spéciale pour ça.

A suivre...