[static_cast] Problème avec un exercice.

**sekiryou** · 07/04/2008, 00h23

Salut,

Je suis en train de lire le livre "Thinking in c++ 2nd, Vol. 1" et j'ai de la difficulté à comprendre un exercice. Voici l'énoncé, ça explique tout:

Define an array of int. Take the starting address of that array
and use static_cast to convert it into an void*. Write a
function that takes a void*, a number (indicating a number of
bytes), and a value (indicating the value to which each byte
should be set) as arguments. The function should set each byte
in the specified range to the specified value. Try out the
function on your array of int.

Je ne comprend pas exactement ce qu'ils veulent que je fasse. Enfin, j'en suis arrivé à ceci pour le moment:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
#include <iostream>
using namespace std;
 
void unefonction( void* pletableau, int nboctets, int valeur);
 
int main()
{
    int montableau[10];
    int* p = montableau;
    void* pv = static_cast<void*>(p);
 
    unefonction( pv, sizeof(int), 10);
}
 
void unefonction( void* pletableau, int nboctets, int valeur)
{
     // Aucune idée quoi faire ici.
}

Je ne sais même pas si je suis dans le bonne direction... Ça doit être dû à ma compréhension de l'anglais

Quelqu'un peut me dire si je suis dans la bonne direction ou me dire ce que vous pensez qu'ils veulent que je fasse dans la fonction.

Merci.

**mac&cheese** · 07/04/2008, 00h52

En gros, si j'ai bien compris, la traduction serai la suivante:

Definissez un tableau de int. Prenez l'adresse de debut de ce tableau et utilisez static_cast pour le convertir en un void*. Ecrivez une fonction qui prend un void*, un nombre (indiquant un nombre d'octets) et une valeur (indiquant la valeur à laquelle chaque octets devront etre fixés) comme arguments. Cette fonction devrait mettre chaque octet de la plage spécifiée à la valeur spécifiée. Essayer cette fonction sur votre tableau de int

Est ce que c'est plus clair pour toi?

Un petit indice: tu n'es pas vraiment dans la bonne direction en ce qui concerne les valeurs de tes arguments...

Mac & Cheese

**mac&cheese** · 07/04/2008, 01h00

En gros, en reprenant ta fonction de depart, à savoir:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

void unefonction( void* pletableau, int nboctets, int valeur)

ta fonction unefonction doit fixer à la valeur valeur chaque elements de ton tableau pletableau compris dans la plage nboctets.

Voili, voilou...

Mac & Cheese

**sekiryou** · 07/04/2008, 01h10

Envoyé par mac&cheese

Est ce que c'est plus clair pour toi?

Lol, ça doit être ma compréhension du concept qui flanche alors !... je ne comprends pas plus en français

Qu'est-ce que tu veux dire par "tu n'es pas vraiment dans la bonne direction en ce qui concerne les valeurs de tes arguments..." ?

Je vais récapituler dans ma tête...
Je crois que mon tableau est correct... c'est assez simple, un tableau de int avec 10 positions...

Pour l'adresse de début du tableau, "montableau" devrait contenir cette adresse (vrai?) et donc, je peux la passer à un pointeur de int. Enfin, je crois

Je convertis ce pointeur en pointeur "void *" comme demandé (le pourquoi m'échappe encore, mais j'y travail

).

Dans la fonction, je passe mon pointeur (void *). Le nombre d'octets, que je suppose être la grosseur d'un int étant donné que je travail avec des int... le pourquoi m'échappe aussi. Et, la valeur, je suppose qu'ils veulent que chaque position dans mon tableau de int prenne cette valeur.

Donc, dans cette fonction, j'utilise le pointeur passé pour changer les valeurs à chaque position de mon tableau, c'est ça? Et je dois avoir besoin du nombre d'octets pour pouvoir sauter d'une position à l'autre (du genre "pletableau++"?... incrémenter le pointeur). Et puis, la valeur que je mets à la position en cours.

Est-ce que tu penses que je trouve ça plus clair avec ce que je vois dans ma tête?

Merci

**sekiryou** · 07/04/2008, 01h19

Envoyé par mac&cheese

ta fonction unefonction doit fixer à la valeur valeur chaque elements de ton tableau pletableau compris dans la plage nboctets.

C'est justement cela que je n'arrive pas à visualiser... Je cherche comment faire prendre une valeur à mon tableau en passant par le pointeur, mais je ne vois pas comment...

pletableau = valeur;?
pletableau[?] = valeur;?

**mac&cheese** · 07/04/2008, 01h22

Alors tout dabord, as tu vu mon dernier message?
Ensuite, effectivement, je n'avais pas compris ton code de cette façon là... apres ton explication, un seul point cloche encore, c'est nboctets, cette variable t'indique seulement une plage d'action; c'est à dire, si nboctets vaut 2, alors, tu devras fixer seulement les 2 premiers elements de ton tableau à la valeur valeur.Pour resumer, seulement les nboctets premiers elements vaudront valeur.

Mieux?

Mac & Cheese

**sekiryou** · 07/04/2008, 01h23

Envoyé par mac&cheese

ta fonction unefonction doit fixer à la valeur valeur chaque elements de ton tableau pletableau compris dans la plage nboctets.

Je viens de relire ta phrase. Ce que tu dis, c'est que je dois mettre des valeurs quelconques dans mon tableau. Dans la fonction, je mets chaque valeur contenu dans chaque position du tableau dans la variable valeur et je fais queqlue chose avec du genre l'afficher à l'écran, c'est bien ça?

**mac&cheese** · 07/04/2008, 01h25

Envoyé par sekiryou

C'est justement cela que je n'arrive pas à visualiser... Je cherche comment faire prendre une valeur à mon tableau en passant par le pointeur, mais je ne vois pas comment...

pletableau = valeur;?
pletableau[?] = valeur;?

Desole je n'avais pas compris ton probleme.
quelque chose du genre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

pletableau[n] = valeur;

semble plutot correct

**sekiryou** · 07/04/2008, 01h26

Envoyé par mac&cheese

Pour resumer, seulement les nboctets premiers elements vaudront valeur.

Ok... donc, si nboctet représente les positions du tableau, ça n'a rien à voir avec le nombre d'octets?

C'est fou ce que les pointeurs et les casts me mêlent ! lol

**sekiryou** · 07/04/2008, 01h29

Envoyé par mac&cheese

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

pletableau[n] = valeur;

..\main.cpp|29|error: pointer of type `void *' used in arithmetic|

**mac&cheese** · 07/04/2008, 01h33

Envoyé par sekiryou

Ok... donc, si nboctet représente les positions du tableau, ça n'a rien à voir avec le nombre d'octets?

Moi j'aurais appeler cette variable un truc du genre nbDeCasesARemplir...

Mais encore une fois, c'est ce que moi j'ai compris du texte; c'est à dire que je peux me tromper...

**sekiryou** · 07/04/2008, 01h45

Envoyé par mac&cheese

Moi j'aurais appeler cette variable un truc du genre nbDeCasesARemplir...

Mais encore une fois, c'est ce que moi j'ai compris du texte; c'est à dire que je peux me tromper...

Ouais, moi aussi c'est de cette façon que j'interprète l'exercice... parce que avec "Cette fonction devrait mettre chaque octet de la plage spécifiée à la valeur spécifiée" ça me mêle un peu. Un int ne vaut-il pas 4 octets? Ce qui voudrait dire que à chaque position de mon tableau, je dois faire prendre à chaque octet de cette position la valeur de la variable passée en argument? Ce qui est un peu stupide je crois. Donc, si je passe la valeur "8", chaque octet d'une position du tableau vaudra "8"... ce qui ne sert par à grand chose étant donné que ce fameux "8" perdra tout son sens lorsque qu'on voudra lire une position du tableau.

**mac&cheese** · 07/04/2008, 01h54

Sachant qu'au depart ton tableau est un tableau de int, si dans une "case" tu met la valeur valeur, qui au passage, est un int, alors ta "case" sera pleine.
Je pense qu'ils ont utilisé le mot "byte" pour ne pas compliquer les choses, mais à mon avis, ils entendaient par là: "case"

May be...

**sekiryou** · 07/04/2008, 02h11

Envoyé par mac&cheese

Sachant qu'au depart ton tableau est un tableau de int, si dans une "case" tu met la valeur valeur, qui au passage, est un int, alors ta "case" sera pleine.
Je pense qu'ils ont utilisé le mot "byte" pour ne pas compliquer les choses, mais à mon avis, ils entendaient par là: "case"

May be...

Peut-être... mais je ne sais toujours pas comment attribuer une valeur à partir du pointeur de la fonction...

**sekiryou** · 07/04/2008, 08h05

Bon, je viens de lire un peu sur les pointeurs "void" puis je me rend compte que, étant donné que ces pointeur n'ont pas de "grosseur" (Enfin, en C++ !), on ne peut pas les utiliser pour faire des affectations ou même de lecture (ce qui est normal étant donné qu'on ne connait pas le type de donné avec laquelle on travail). Cela veut-il dire que je dois reconvertir à chaque fois le pointeur void vers le type avec lequel je veux travailler?

**JolyLoic** · 07/04/2008, 08h08

Je dois avouer que j'ai du mal à trouver des cas où faire le genre de choses demandée par l'exercice a le moindre intérêt, voire simplement conduit à du code au comportement défini...

**sekiryou** · 07/04/2008, 08h31

Je suis entièrement d'accord... comme j'ai lu plus haut dans le chapitre, l'auteur dit bien que ces exercices ne sont pas sensé être une bonne façon de coder, mais bien une façon de faire comprendre les concepts. Comme dans ce cas, l'exercice porte sur les pointeurs, les casts (static_cast plus précisément). Et comme ce sont des outils rarement utilisés, je comprends que ce soit très difficile pour eux de faire des exercices simples et concis surtout avec le peu de connaissances et d'expériences du lecteur rendu à cette étape (chapitre 3 dans le cas de cet exercice). Le chapitre 1 étant une grosse introduction au langage c++, chap.2 intro sur le compilateur, linkeur, etc... et les types de bases et finalement le chap.3 ou le vrai savoir commence. On pourrait quasiment dire que c'est le vrai chap.1 pour le langage c++ en tant que tel ^^. Donc, faire comprendre ce genre de concept à un néophite avec des codes hyper complexe serait futile à mon avis.

J'ai presque terminé l'exercice, je poste le code aussitôt terminé.

a+

**mac&cheese** · 07/04/2008, 11h37

Bonjour,
Desole hier j'etais un peu fatigué, suis parti me coucher.
Je regarde de mon coté dans la journée et te tiens au courant...

**mac&cheese** · 07/04/2008, 23h21

Bonsoir,
Desole de poster pour te dire ça, mais j'ai le meme soucis que toi à la compil, je me creuse la tete depuis une heure et je trouve pas.Je ne vois pas comment utiliser le tableau

Je demande conseil à mes profs demain si ça t'interesse?

**sekiryou** · 07/04/2008, 23h44

Envoyé par mac&cheese

Bonsoir,
Desole de poster pour te dire ça, mais j'ai le meme soucis que toi à la compil, je me creuse la tete depuis une heure et je trouve pas.Je ne vois pas comment utiliser le tableau

En fait, de ce que j'ai compris des pointeurs "void*"... c'est qu'ils ne font que pointer vers une adresse et rien d'autre, tu ne peux pas "jouer" avec étant donné qu'ils n'ont pas de types sur lesquels basé leurs actions. Contrairement en C où les pointeurs "void*" sont en fait des "char*" camouflés. C'est pourquoi tu ne peux pas lire d'information ou écrire d'information à partir d'un "void*".

Donc, ce que j'ai compris c'est qu'il faut refaire un cast sur un void* à chaque fois que tu veux manipuler l'endroit où il pointe. L'exercice dont je parle au début devient donc vraiment stupide... caster mon int* en void* pour le passer à la fonction puis le recaster en int* pour le manipuler ! Puis, à la place d'utiliser les positions de tableau, il faut incrémenter le pointeur de la grosseur d'un int (ou du type avec lequel on travail). Enfin, je me trompe sûrement, mais c'est où je suis rendu dans mon raisonnement.

Si quelqu'un voit que je me trompe, vite, je vous en pris ! corrigez-moi !

Envoyé par mac&cheese

Je demande conseil à mes profs demain si ça t'interesse?

J'accepte avec grand plaisir ta proposition et j'attends de tes nouvelles.

Merci