IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Oracle Discussion :

"self-referencing" + TRIGGER => table


Sujet :

Oracle

  1. #1
    Membre du Club
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    98
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 98
    Points : 58
    Points
    58
    Par défaut [Résolu] "self-referencing" + TRIGGER => table
    Voila, pour faire simple, j'ai une table qui se référence elle-mêmes pour réprésenter un lien de parenté entre ses divers enregistrement. Je veux ajouter une clause comme quoi un élément ne peux pas avoir comme parent un de ses déscendant !!!
    Donc je fais un TRIGGER (pour INSERT et UDATE) dans lequel j'accede à la table que je modifie => probleme de table mutante.

    Je veux pas passer par une table temporaire et les autres "astuces" ne seblait pas se preter à mon cas (j'ai essayé INSTEAD OF mais ca ne semble pas etre supporté par mon Oracle (9i)).

    Voila, si qqun a deja eu ce probleme...

    Merci
    Voici mon TRIGGER:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    CREATE OR REPLACE TRIGGER TR_CK_P_ENTITES_ID_ENTITE
    BEFORE INSERT OR UPDATE
    ON P_ENTITES
    FOR EACH ROW
    	DECLARE
    		laString P_ENTITES.ID_ENTITE%TYPE;
    		liveLength  NUMBER;
    		leCar VARCHAR2(1);
    		cpt NUMBER := 0;
    		leParent P_ENTITES.PARENT%TYPE;
    		CURSOR monCurseur  IS
    			SELECT ID_ENTITE
    			from P_ENTITES 
    			START WITH ID_ENTITE = '||:old.ID_ENTITE||'
    			CONNECT BY PARENT = prior ID_ENTITE;
    	BEGIN
    		IF UPDATING THEN
    			IF (:new.ID_ENTITE != :old.ID_ENTITE) THEN
    				:new.ID_ENTITE := '';
    			END IF;
    		END IF;
    		laString  := :new.ID_ENTITE;
    		liveLength  := LENGTH(laString);
    		leParent := :new.PARENT;
    		WHILE cpt<liveLength LOOP
    			leCar := SUBSTR(laString, cpt, 1);
    			IF (INSTR('ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVW0123456789-', leCar)<=0) THEN
    				:new.ID_ENTITE := '';
    			END IF;
    			cpt := cpt+1;
    		END LOOP;
    		IF INSERTING THEN
    			:new.PARENT:= :new.PARENT;
    		END IF;
    		IF UPDATING THEN
    			OPEN monCurseur;
    			FOR monCurseurTmp IN monCurseur LOOP
    				IF (:new.PARENT=monCurseurTmp.ID_ENTITE) THEN 
    					:new.PARENT := '';
    				END IF;
    			END LOOP;
    			:new.PARENT:='';
    		END IF;
    	END;
    Note: je fais aussi un petit test pour voir si le champ ne contient que des majuscules des chiffres et des tirets

  2. #2
    Inactif   Avatar de Médiat
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    1 946
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 1 946
    Points : 2 227
    Points
    2 227
    Par défaut
    table mutante

    Pour les chiffres et les tirets tu peux le faire dans le CHECK :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    CREATE TABLE test2 (maj VARCHAR2(30) CHECK (Translate( maj, 'ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789-', 
                                                                'AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA') = 
                                                LPad('A', Length(maj), 'A')));
    J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
    5ième élément : barde-prince des figures de style, duc de la synecdoque
    Je ne réponds jamais aux questions techniques par MP

  3. #3
    Membre du Club
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    98
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 98
    Points : 58
    Points
    58
    Par défaut
    Merci Mediat !!!!
    C'est clairement mieux comme ca (et ca m'élargit les idées concernant le CHECK)!!! :o
    Si qqun a une idée pour la "descendance", je suis toujours preneur
    Merci

  4. #4
    Inactif   Avatar de Médiat
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    1 946
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 1 946
    Points : 2 227
    Points
    2 227
    Par défaut
    Citation Envoyé par hair_peace
    Si qqun a une idée pour la "descendance", je suis toujours preneur
    La solution E-4 de l'article de pomalaix que j'ai cité, me paraît très bien, non ?
    J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
    5ième élément : barde-prince des figures de style, duc de la synecdoque
    Je ne réponds jamais aux questions techniques par MP

  5. #5
    Membre du Club
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    98
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 98
    Points : 58
    Points
    58
    Par défaut
    autant pour moi, j'avais pas vu le lien
    Je vais checker ca
    Merci

  6. #6
    Membre du Club
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    98
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 98
    Points : 58
    Points
    58
    Par défaut
    Pffff c'est lourd qu'il y'a rien de plus pratique....
    Je veux pas de table supplémentaire et le INSTEAD OF fonctionne pas sous ma version
    Tout ce qui me reste c'est supprimer le record apres insertion...
    Deja y'a moyen mais vraiment pffffffffffff ils auraient pu gérer ces histoires de table mutantes !!!!
    Enfin, j'vais arreter d'me plaindre et m'mettre au boulot !!!
    Ceci dit si qqun avait l'idée magique...

    Merci encore

  7. #7
    Inactif   Avatar de Médiat
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    1 946
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 1 946
    Points : 2 227
    Points
    2 227
    Par défaut
    La solution E4 n'utilise ni table supplémentaire, ni INSTEAD OF, c'est d'ailleurs pour cela que je l'aime bien
    J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
    5ième élément : barde-prince des figures de style, duc de la synecdoque
    Je ne réponds jamais aux questions techniques par MP

  8. #8
    Expert éminent sénior
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Points : 19 073
    Points
    19 073
    Par défaut
    c'est géré via l'option autonomous_transaction qui permet de lancer une procedure ou fonction dans une transaction autonome... en parallèle de ta transaction

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    CREATE OR REPLACE FONCTION fils_existe (id NUMBER) RETURN NUMBER
     PRAGMA AUTONOMOUS_TRANSACTION;
     dummy NUMBER;
    BEGIN
     
      SELECT 1 
      INTO dummy
      FROM DUAL
      WHERE EXIST (<requete de sélection des fils>);
     
      return 1;
    WHEN NO_DATA_FOUND THEN 
      return 0;  
    END;
    /
    Cette fonction pourra faire un select sur ta table

  9. #9
    Membre du Club
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    98
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 98
    Points : 58
    Points
    58
    Par défaut
    Oki, la c'est parfait !!!
    Je vais tester les 2 techniques (E4 et AUTONOMOUS_TRANSACTION) puisque elles peuvent toutes les 2 convenir.
    En tout cas merci beaucoup !!!

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Self Referencing Table
    Par SuperWaza dans le forum DB2
    Réponses: 4
    Dernier message: 16/09/2010, 14h10
  2. [Trigger] Trigger cascade table hiérarchique
    Par CUCARACHA dans le forum Développement
    Réponses: 1
    Dernier message: 12/02/2006, 18h24

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo