Discussion :

[johnstyle]

Bonjour,
Je vous présente un nouveau site de popularité du web.

http://www.le1er.fr

Le principe est simple, vous inscrivez votre site (en 1 clic !) et puis vous distribuer le lien de vote qui vous aura été fourni à un maximum de personnes, sites, forums, blogs, etc.
Ensuite tous les mois,
Le premier aura son site affiché sur toutes les pages jusqu'au mois suivant.

Le concept est une adaptation des Topsites sauf que les personnes ayant inscrit leur site bénéficie d'une page perso.
De plus, je souhaitais créer une inscription rapide car le référencement d'un site est toujours long et contraignant donc là il suffit juste de saisir l'url sur la page d'accueil et le tour est joué ^^

Que pensez-vous du design et du site en lui même ?

Je précise que le site à été lancer hier donc soyez indulgent ^^

Merci d'avance pour vos commentaires.
Johnstyle.

[louroulou]

Je me demande si je ne mettrai pas la grande partie centrale en orange avec juste une petite bordure orange autour très fine et un fond tout blanc...

Avis strictement personnel, les goûts et les couleurs...

Sinon très beau, très bien réussi

[cyreel]

oui! j'aime bien mais je trouve la couleur un peu trop vive!
pourrais pas prendre un orange plus claire?
sinon bravo c'est tres reussi!

[Franck.H]

Oui dans l'ensemble j'aime bien, c'est propre et clair mais vraiment tape à l'oeil, si on regarde cette page pendant 30 min on en ressort avec les yeux rouge je pense

[pedouille]

Je pense que tu pourrais enlever les statistiques. En arrivant sur le site, je me suis dis, tien, ça peut apporter des visiteurs. Quand j'ai vu les statistiques, notamment le nombre de visiteurs par jour, je me suis dis "vu le peu de personnes qui viennent dessus, y'a peu de chance que ça apporte beaucoup." Et du coup, j'ai pas inscrit mes sites.

Alors que si tu ne mets pas les stats, je les aurais peut-être mis.

Sinon, c'est très réussi

[johnstyle]

Merci pour vos commentaires je prend note ^^

Pour les statistiques, c'est vrai qu'il y a eu une forte baisse de soumission dès le moment ou je les ais mise ^^"
donc je pense que je vais suivre ton conseil et les enlever, le temps que mon site prenne un peu plus d'empleure parcequ'il n'a que 2 jour ^^

sinon pour les couleurs je suis entrain de faire des tests un peu plus sobre ^^

[Janitrix]

C'est vrai que les couleurs sont un peu trop vives.

Sinon, tu as 11 erreurs à la validation w3c, il faudrait corriger ça. L'idée est sympa et le design est assez bien organisé, seul problème c'est la couleur, mais je ne t'apprend rien.

Bon boulot et bon courage

[louroulou]

Je pense que tu pourrais enlever les statistiques. En arrivant sur le site, je me suis dis, tien, ça peut apporter des visiteurs. Quand j'ai vu les statistiques, notamment le nombre de visiteurs par jour, je me suis dis "vu le peu de personnes qui viennent dessus, y'a peu de chance que ça apporte beaucoup." Et du coup, j'ai pas inscrit mes sites.

Alors que si tu ne mets pas les stats, je les aurais peut-être mis.

Sinon, c'est très réussi

Et tu t'es dis tout ca en regardant des stats d'un site...
C'est impressionnant quand même

[pedouille]

Et tu t'es dis tout ca en regardant des stats d'un site...
C'est impressionnant quand même

C'est ironique ?

[Dsphinx]

Sympa mais le design est un peu trop enfantin à mon gout (style de police et taille de la police dans les images)

(moi j'aime bien ces couleurs !!!-> t'as raison faut que ça pête !!! )

[johnstyle]

Bonjour,
un petit message pour donner quelques nouvelles.

Après quelques mois de recul, le1er.fr commence à avoir du succès ^^
Je pense même ouvrir un 2eme site, anglophonne, car les soumissions de ce type se multiplies de jour en jour !

Aujourd'hui, c'est près de 2000 visiteurs uniques par jours et 4200 sites inscris.

Que pensez-vous de l'évolution du 1er.fr ?
-> http://www.le1er.fr

Depuis Aout, le design à légèrement changé mais c'est surtout les conditions de soumissions qui ce sont endurcie :

Qui peut participer à ce classement ?

Nous acceptons tous les sites sauf ceux ne respectant pas les critères ci-dessous :

• Contenu à caractère Illégal, Raciste ou Violent.
• Contenu à caractère Pornographique (sites X, publicités X, Sexshops, etc.).
• Sites "marques blanches" (Zlio/carrefourinternet/easyflirt/etc.).
• Sites contenant une majorité de publicités ou de liens d'affiliations.
• Sites ou communautés dédié aux parrainages lié à l'argent.
• Sites sur l'argent facile (mails rémunérés/surf rémunérés/etc.).
• Sites n'ayant aucun contenu intéressant (sites en construction/etc.).
• Sites autre que Francophone (les sites possèdant une traduction française seront bien entendu accèptés).

Je reçois beaucoup de mails de personnes se plaignant de la sévèrité de la sélection, qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance pour vos critiques.

[Janitrix]

Je trouve les règles toute à fait justifiées pour un site sérieux. Le design est agréable, sans plus.

Le site marche bien en effet

Cependant, fait attention aux sites qui font des scripts pour augmenter leur place. Par exemple, le site actuellement premier n'est pas très bien, pourtant il a été premier le mois dernier et est encore premier. Peut être arranger ça ?

Bonne continuation

[johnstyle]

Bonjour,
En effet beaucoup de sites tentent de tricher par tous les moyens possibles (parfois ils ne manquent pas d'imagination :p) mais j'ai un petit robot qui détecte la moindre "anomalie" et ne compte que les votes réel donc je peut quasiment assurer qu'il n'y à aucun site qui ne mérite pas ses points ^^
Quand au premier, il respect parfaitement le règlement et n'utilise aucun script

L’obtention de points de votes est soumis à une stricte vérification (10 points de contrôle) avant d’être validé.

Quand aux règles de soumissions, je reçois en moyenne 200 inscriptions par jours et seulement 50 sont validés, d’où ma question sur la sévérité du règlement ^^
Car je reçois beaucoup de mails de personnes ne comprenant pas pourquoi leur site est refusé…

Mais merci de qualifier mon site de "sérieux"

[LineLe]

euh
tu parles de regles drastiques
et le dernier site inscrit est le suivant :

***** org - photos xxx sexe gratuit et du porno... http://*****.org

[fenkys]

Pas mal le site. J'ai ajouté mes deux sites. Sauf que ton message d'avertissement pour IE6 est inutile. Il marche parfaitement avec.

[johnstyle]

euh
tu parles de regles drastiques
et le dernier site inscrit est le suivant :

Oui enfin, il y a un minimum quand même ^^", je ne peux pas vérifier tous les sites dans la seconde ou ils s'inscrivent lol

Il y a un laps de temps durant lesquels certains sites sont inscrit car ils ont réussit à passer le "filtrage" du formulaire. Mais je vérifie quotidiennement les sites et supprime ceux qui ne devraient pas être là ^^

Pas mal le site. J'ai ajouté mes deux sites. Sauf que ton message d'avertissement pour IE6 est inutile. Il marche parfaitement avec.

Oui, avec ie6 le site marche correctement parce que c'est le design version1 alors que ie7 (et les autres navigateurs) c'est la version2.


Version 1


Version 2




Merci en tous cas pour vos remarques

[LineLe]

Oui enfin, il y a un minimum quand même ^^", je ne peux pas vérifier tous les sites dans la seconde ou ils s'inscrivent lol

Il y a un laps de temps durant lesquels certains sites sont inscrit car ils ont réussit à passer le "filtrage" du formulaire. Mais je vérifie quotidiennement les sites et supprime ceux qui ne devraient pas être là ^^


...

Merci en tous cas pour vos remarques

Ok

J'essaierai de jeter un oeil sur le design global du site dans la journée ou ce soir

[Skyounet]

euh
tu parles de regles drastiques
et le dernier site inscrit est le suivant :

Moi je plussoie Line, dans les nouveaux sites y'en a pas mal à mettre à la poubelle.

Cette page est en construction
Europactole

Et y'en a plein d'autres.

[edit]
En fait je pensais que les sites n'apparaissaient qu'une fois validé et pas le contraire
[/edit]

[Janitrix]

[edit]
En fait je pensais que les sites n'apparaissaient qu'une fois validé et pas le contraire
[/edit]

En fait il vaudrait franchement mieux que ce soit le cas

[LineLe]

bon désolée, a pas regardé en détails, mais j'ai vu deux trois petites choses :

en vrac :

• La fonction rechercher sur la page d'accueil... ben faut vraiment la chercher pour la trouver... ou alors tomber dessus par hasard
• Pour le titre de tes écrans je te conseille de mettre "Le 1er du Web" d'abord et après seulement le nom de ta page... quand on recherche sa page dans ses onglets, on a du mal à le retrouver. De plus je te conseille de reprendre le titre de ton écran (top classement != classement des sites).
• ta façon de surligner le menu fait qu'on se demande un peu où on est au final... toujours laisser un indice qui saute aux yeux pour permettre à l'utilisateur de savoir où il est. Là on surligne le menu qu'on survole avec la souris : ok. Là où ça me chiffonne, c'est que quand tu ne survoles plus les menus, le menu surligné est le dernier survolé... du coup on pourrait penser qu'on est sur cet écran là... Que nenni. Y a plusieurs solutions :
  - Soit tu ne surlignes rien quand on n'a aucun survol
  - Soit tu surlignes le menu correspondant à l'écran où on se situe
  - Soit tu mets en valeur de façon graphique (en gras par exemple, ou en italique je sais pas, faut voir le rendu) l'écran sur lequel on est, et tu surlignes de façon différente le menu qu'on survole (qu'on ne surligne plus quand on ne survole plus...)
  ce ne sont que des suggestions
• Il faut que ce qui est cliquable soit identifiable facilement : fais attention à la forme de ton pointeur de souris. Pour le "bouton" Go notamment pour l'inscription de site, on a une flèche comme pointeur, au lieu d'une main. D'ailleurs le label est un peu pas joliment découpé
• Quand on arrive sur la FAQ, un item est déjà déployé... ça fait bizarre... (d'ailleurs c'est la page que je trouve la moins "sexy" du site )

Voilà dans un premier temps ce que je peux dire de ton site

Sinon Janitrix et Sky ont raison, le plus sûr serait de n'"afficher" un site qu'après vérification...
Bonne continuation