Discussion :

[jmv]

salut tlm,

Existe-t-il un type normalisé pour des entiers de 64 bits ?

Avec g++ sous linux j'ai trouvé le type long long.
Sous BuilderC++ il y a le type __int64.
Et VisualC++ accepte les 2.

Donc ces types existent mais lorsqu'on veut faire du code portable, lequel prendre ?

[Luc Hermitte]

long long est celui qui a le plus de chances d'être normalisé. Bien que l'on ne devrait avoir aucune certitude sur sa taille réelle.

Sinon je dirais d'utiliser une biblio qui s'occupe déjà de ça pour nous; p.e.x boost/cstdint.hpp

[jmv]

... Bien que l'on ne devrait avoir aucune certitude sur sa taille réelle.

Justement en poursuivant mes recherches sur google je suis tombé sur une phrase du genre

La taille n'est spécifiée dans aucune norme...
la seule chose qui est spécifiée c'est que sizeof(char) <= sizeof(short) <= sizeof(int) <= sizeof(long).

Donc ma question n'a pas de réponse

Alors j'ai pensé à faire un truc du genre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
#ifdef ???????
  typedef long long INT64;
#else
  #ifdef ???????
    typedef __int64 INT64;
  #endif
#endif

mais j'ai beau explorer les fichiers *.h je ne trouve pas les noms des constantes qu'il faudrait tester (si elles existent! )
Quelqu'un les connait-elle ?

[Luc Hermitte]

Réponse dans le fichier dont j'ai donné le nom. Tu peux en faire un copier-coller ou mieux t'installer boost et profiter du fichier.

[HRS]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
#include <iostream>
using namespace std; 
#ifdef __gcc__
typedef long long ENTIER64;
#else
typedef __int64 ENTIER64;
#endif
int main () {
    ENTIER64 cpt = 10L;
    cout << cpt << endl;
    cin.ignore();
}

[jmv]

ok je vais éplucher ce fichier.
merci

[jmv]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
#include <iostream>
using namespace std; 
#ifdef __gcc__
typedef long long ENTIER64;
#else
typedef __int64 ENTIER64;
#endif
int main () {
    ENTIER64 cpt = 10L;
    cout << cpt << endl;
    cin.ignore();
}

je vais essayer ça aussi, merci

[Luc Hermitte]

Attention. La portabilité de ce code est réduite à trois compilateurs, et pour un d'entre eux (GCC), seulement sous certains environnnements (je pense).

[jmv]

Attention. La portabilité de ce code est réduite à trois compilateurs, et pour un d'entre eux (GCC), seulement sous certains environnnements (je pense).

oui, la solution d'une librairie (boost ou une autre) est peut-etre moins performante mais me paraît plus portable.

[JolyLoic]

Justement en poursuivant mes recherches sur google je suis tombé sur une phrase du genre

La taille n'est spécifiée dans aucune norme...
la seule chose qui est spécifiée c'est que sizeof(char) <= sizeof(short) <= sizeof(int) <= sizeof(long).

Donc ma question n'a pas de réponse

On peut quand même préciser un peu : int doit pouvoir stocker INT_MAX, qui est défini dans limits.h, et il me semble (je ne possède que la norme du C++, pas celle du C, et ici la norme du C++ fait référence au C) que la valeur minimale autorisée pour INT_MAX impose des int sur au moins 16 bits.

[jmv]

Bonne idée ça, le fichier limits.h. On y trouve effectivement des renseignements sur la taille des entiers.
Mais pourquoi je n'y ai pas pensé plus tôt
à tous ceux qui m'ont répondu.

[JolyLoic]

Bonne idée ça, le fichier limits.h. On y trouve effectivement des renseignements sur la taille des entiers.

Une remarque : Le C++ permet d'accèder à ces limites de façon plus homogène à l'aide du template numeric_limits.