IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows XP Discussion :

Un PC qui me rendra fou


Sujet :

Windows XP

  1. #1
    Membre du Club Avatar de mbzhackers
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    87
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42
    Localisation : Tunisie

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 87
    Points : 58
    Points
    58
    Par défaut Un PC qui me rendra fou
    Salut à tous, bon là je suis tombé sur un truc paranormal. J'ai un copain qui m'a amené son PC pour que je lui réinstalle WinXP. Eh ben il ne veut pas : à chaque cd XP que je mets(j'en ai esayé 4) il commence le chargement de l'installation puis arrivé à l'étape du chargement DLL Débogage du noyau il m'affiche le message "Ne peut charger setupdd.sys ... erreur système 4...Appuyez sur une touche pour redémarrer".
    Ok jusque là. J'enlève le disque dur et je le branche dans mon PC, l'installation se déroule parfaitement. Je remets le disque dur à sa place et là il me dit "Ne peut charger Windows... fichier manquant ou endommagé c:\windows\system32\drivers\isapnp.sys..."
    Alors, y a-t-il un truc que je ne connais pas ou bien faut-il que j'appelle Mulder et Scully?

    LEGOLAS la classe

  2. #2
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    179
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Vaucluse (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 179
    Points : 229
    Points
    229
    Par défaut
    Logique windows s'est installé par rapport aux paramètres de ton système, des fois ça passe, là non.
    peut-être un formatage bas niveau du disque avec l'utilitaire du fabriquant, pour être sur de repartir "à neuf":
    Vérification attentive des paramètres du bios aussi?
    pas d'autre idée, désolé.

  3. #3
    Membre du Club Avatar de mbzhackers
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    87
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42
    Localisation : Tunisie

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 87
    Points : 58
    Points
    58
    Par défaut
    Losque tu me dis que Windows s'est installé par rapport à mon système, tu m'explique pourquoi il n'a pas voulu démarrer après l'avoir installé sur mon unité. C'est logique comme tu dis et je m'en étais déjà douté. Mais explique-moi pourquoi il ne veut pas installer sur l'autre unité. Et quels paramètres je dois vérifier dans le BIOS?
    LEGOLAS la classe

  4. #4
    Membre du Club Avatar de mbzhackers
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    87
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42
    Localisation : Tunisie

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 87
    Points : 58
    Points
    58
    Par défaut
    Merci à tous ceux qui ont lu ce post, on a réussi à trouver la faille.
    Le problème venait apparemment d'une incompatibilité entre les barettes mémoire : il y avait 2 barettes chacune de 128 Mb. L'une des deux était PC100 et l'autre était PC2700 (allez savoir qu'est-ce que ça veut dire). On a enlevé la dernière et tout est rentré dans l'ordre.
    Moi je croyais auparavant que lorsqu'il y avait une incompatibilité entre les barettes le système ne démarrait pas, il se bloquait à la phase POST-TEST.
    D'après ce que raconte mon ami, il n'a jamais rencontré auparavant de problèmes bizarres; apparamment le problème survient lors de l'installation de Windows et de la phase du 1er démarrage de Windows.
    LEGOLAS la classe

  5. #5
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    3 338
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 44
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 3 338
    Points : 4 657
    Points
    4 657
    Par défaut
    Je pencherai pour une barrette deféctueuse plus que pour une icompatibilité.

  6. #6
    Membre du Club Avatar de mbzhackers
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    87
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42
    Localisation : Tunisie

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 87
    Points : 58
    Points
    58
    Par défaut
    Si c'etait une barette défectueuse comment se fait-il que le système la reconnaisse et affiche 256 Mb de mémoire physique?
    LEGOLAS la classe

  7. #7
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    3 338
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 44
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 3 338
    Points : 4 657
    Points
    4 657
    Par défaut
    Parce que ce n'est pas noir ou blanc, ca marche ou ca marche pas. Tu peux avoir une puce qui a pris un coup dans les dents, et suivant le mode d'accès, l'emplacement memoire, elle peut marcher niquel ou altérer les données reçus.

    C'est justement le propre des problèmes de barrette de faire des plantages bizarres, avec des réinstall. (avec les problèmes de température)

    Si tu veux etre fixé :
    http://www.memtest86.com/

  8. #8
    Membre expert
    Avatar de 2Eurocents
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2004
    Messages
    2 177
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 54
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2004
    Messages : 2 177
    Points : 3 166
    Points
    3 166
    Par défaut
    Je dois ajouter à ce qu'a dit Gaël que de nombreux PC ne sont plus configurés pour détecter les problèmes de mémoire : dans la plupart des PC actuels, le BIOS est configuré en "Quick POST" ou "Quick Power On Self Test".

    En conséquence, le BIOS interroge les barettes pour en connaître la capacité, laquelle est retournée correctement - schématiquement, tant que la puce gestionnaire de la mémoire est OK.

    Dès que l'on désactive le Quick POST, le comptage de la mémoire, au démarrage, devient beaucoup plus lent car un test complet est effectué. Les problèmes ignorés précédemment peuvent alors être détectés.
    La FAQ Perl est par ici
    : La fonction "Rechercher", on aurait dû la nommer "Retrouver" - essayez et vous verrez pourquoi !

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Closure qui me rend fou
    Par Sergejack dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 11
    Dernier message: 02/10/2010, 17h53
  2. SDL_SetAlpha et transparence qui me rend fou
    Par nightwar dans le forum SDL
    Réponses: 5
    Dernier message: 31/03/2010, 21h31
  3. Problème de Syntaxe qui me rend fou
    Par fardon57 dans le forum Débuter
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/12/2009, 10h57
  4. une exception qui me rend fou !
    Par ghilo dans le forum Langage
    Réponses: 5
    Dernier message: 20/08/2009, 16h48
  5. SOS - Une Association Many-To-Many qui me rend fou
    Par NexoFlex dans le forum Hibernate
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/06/2009, 18h09

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo