IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Les ministres britanniques ne peuvent plus porter l'Apple Watch lors des réunions

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Coriolan
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2016
    Messages
    701
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Sarthe (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2016
    Messages : 701
    Points : 51 810
    Points
    51 810
    Par défaut Les ministres britanniques ne peuvent plus porter l'Apple Watch lors des réunions
    Les ministres britanniques ne peuvent plus porter l'Apple Watch lors des réunions
    De peur qu'ils soient mis sur écoute par des pirates

    Il semble que les affaires de piratage aux États-Unis attribuées à la Russie ne sont pas passées inaperçues en Grande-Bretagne. Le gouvernement britannique a pris la décision d’interdire le port de l’Apple Watch lors des réunions officielles au sein des ministères. Les smartphones et les tablettes ont déjà été interdits au sein des cabinets ministériels depuis 2013, il a été préconisé également que ces gadgets restent à l’écart, afin qu’ils ne puissent capter aucun bruit. Donc cette décision constitue une autre étape préventive, de peur que des cybercriminels les exploitent pour mener des opérations d’espionnage.

    Durant juin dernier, Le Democratic National Committee (DNC), la plus haute instance du Parti démocrate a été la cible de cyberattaques liées à la campagne présidentielle américaine. Ces attaques ont haussé la tension entre les États-Unis et la Russie, accusée par les Américains d’avoir sponsorisé les hackers impliqués dans l’attaque. « Vu la portée et la sensibilité de ces efforts, seuls de hauts responsables de la Russie auraient pu autoriser ces activités », a indiqué le directeur du renseignement américain, James Clapper, dans un communiqué commun avec le département de la sécurité intérieure.

    Les chercheurs en sécurité assurent que le risque est bien réel et que les smartwatches peuvent être détournées par des cybercriminels afin de secrètement écouter les utilisateurs. Pour cette raison, les experts appellent à prendre plus de précautions. « Les appareils ‘wearables’ comme l’Apple Watch équipés d’un microphone intégré, de capteurs et d'une communication sans-fil, présentent un terrain d’attaque de valeur pour l’espionnage, » a dit Craig Young, un chercheur en sécurité de la firme Tripwire. Au début de cette année, des chercheurs ont trouvé qu’il est théoriquement possible de traquer les mouvements de mains d’un utilisateur avec une Apple Watch, permettant ainsi de connaitre les numéros PIN tapés dans les guichets automatiques.

    Dans une série de démonstrations, des chercheurs en sécurité ont déjà démontré comment les cybercriminels peuvent exploiter le microphone présent sur les smartphones afin d’enregistrer secrètement des conversations, de dérober les données des utilisateurs et même d'identifier les mots de passe en se basant uniquement sur le bruit des clics provenant d’un clavier proche.

    De la même façon, la popularisation des smartwatches pourrait inciter les pirates à recourir aux mêmes méthodes afin de mettre à mal la sécurité des victimes. Pire encore, ces gadgets sont portés au poignet, les plaçant dans une bien meilleure position pour les pirates qui cherchent à mener des opérations d’écoute. Le Royaume-Uni n’est pas le seul pays à avoir pris des mesures préventives contre les menaces de sécurité que présentent les montres connectées, le gouvernement australien avait déjà pris des mesures similaires en interdisant l’usage des smartwatches lors des réunions au sein des cabinets des ministères australiens.


    Source : The Telegraph

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?

    Voir aussi :

    Des chercheurs exploitent les ventilateurs de PC pour voler des données en régulant leur bruit pour communiquer avec un smartphone à proximité
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre actif
    Profil pro
    Concepteur/Développeur
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    98
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Concepteur/Développeur

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 98
    Points : 273
    Points
    273
    Par défaut
    Ces attaques ont haussé la tension entre les États-Unis et la Russie, accusée par les Américains d’avoir sponsorisé les hackers impliqués dans l’attaque.
    C'est un peu l'histoire de l'arroseur arrosé !
    Quand est-ce que les politiciens se remettent en question ? Ils ne comprennent pas que c'est eux en grande partie qui en autorisant l'espionnage de masse ouvre la porte à toutes les dérives ???

  3. #3
    Membre régulier
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    28
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 28
    Points : 70
    Points
    70
    Par défaut
    J'espère qu'ils n'ont pas de smart-TV Samsung non plus :p

  4. #4
    En attente de confirmation mail
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    555
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 555
    Points : 1 597
    Points
    1 597
    Par défaut
    Ni de PC vérolé jusqu'à l'UEFI par leurs constructeurs pour faire tourner des OS vérolés par leurs éditeurs.

  5. #5
    Membre expérimenté

    Homme Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    389
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 389
    Points : 1 595
    Points
    1 595
    Par défaut
    Peur de quoi ?
    D'être écoutés par des pirates, ou par les E.U., leur allié depuis toujours ?
    L'excuse est très (trop ?) diplomatique.

  6. #6
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    Mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 335
    Points
    10 335
    Par défaut
    Citation Envoyé par Namica Voir le message
    Peur de quoi ?
    D'être écoutés par des pirates, ou par les E.U., leur allié depuis toujours ?
    L'excuse est très (trop ?) diplomatique.
    Attention, la Grande-Bretagne, ce n'est pas la France ou l'Allemagne, ils sont beaucoup plus proches des USA que nous, ils font parti des Five Eyes, et auraient plutôt tendance à espionner pour les USA que d'être espionné par les USA (enfin c'est un poil plus compliqué voir plus bas).

    Five Eyes ou Cinq Yeux, abrégé FVEY pour la classification, désigne l'alliance des services de renseignement de l'Australie, du Canada, de la Nouvelle-Zélande, du Royaume-Uni et des États-Unis.

    Ces pays sont reliés entre eux par l'accord UKUSA, un traité qui prévoit la coopération entre les différents services assurant la collecte de renseignements électromagnétiques.

    En 2013, l’ancien consultant de la NSA Edward Snowden décrit les Fives Eyes comme « une agence de renseignement supranationale qui ne répond pas aux lois de ses propres pays membres». Les documents révélés par Snowden en 2013 montrent que les Five Eyes ont intentionnellement espionné leurs citoyens et partagent les informations afin de contourner les lois garantissant les droits des personnes.

  7. #7
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mars 2015
    Messages
    1 104
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2015
    Messages : 1 104
    Points : 2 574
    Points
    2 574
    Par défaut
    Citation Envoyé par Coriolan Voir le message
    Qu'en pensez-vous ?
    J'en pense que même s'ils font partie des five eyes, ils ont surtout envie de communiquer à l'abri des regards de la NSA.
    "If the revolution ain't gon' be televised
    Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock

  8. #8
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Inscrit en
    Mai 2013
    Messages
    2 511
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste-Programmeur / Intégrateur ERP
    Secteur : Bâtiment

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2013
    Messages : 2 511
    Points : 10 335
    Points
    10 335
    Par défaut
    Citation Envoyé par Grogro Voir le message
    J'en pense que même s'ils font partie des five eyes, ils ont surtout envie de communiquer à l'abri des regards de la NSA.
    Pour le coup, c'est moi qui vais faire mon complotiste, même si je vais rester dans le conditionnel car je n'ai rien pour appuyer ce que je vais dire :

    Faisant parti des Five Eyes, et étant donc au courant depuis bien longtemps de l'espionnage de la NSA (puisqu'ils collaboraient), pourquoi attendre si longtemps pour vouloir se protéger de l'espionnage de celle-ci ? Si je sais que mes "alliés" espionnent la terre entière et donc probablement moi y compris, je n'attends pas plusieurs dizaines d'années pour faire mes communications importantes en réunion via des feuilles de papier et non pas à voix haute, ne serait-ce que pour d'éventuels micros (avant même de penser aux Apple Watchs et autres gadgets, même si je me doute que la salle doit être passée au peigne fin régulièrement).

    Moi je trouve cela un peu bizarre que cette annonce arrive relativement peu de temps après les accusations des américains envers la Russie à propos du hacking de la boite mail d'Hillary. Etant super copains avec les américains, est-ce que cela ne serait pas juste un coup de com' pour appuyer de façon moyennement explicite, les dires des américains en mode "la Russie a hacké le gouvernement américain, du coup on prend nos précautions" ?

    Après je suis bien d'accord que même vis à vis de la NSA, c'est quand même une précaution de plus, mais je ne sais pas si c'est vraiment la motivation principale.

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 16/08/2016, 10h26
  2. Réponses: 88
    Dernier message: 19/01/2012, 20h17
  3. Les pps ne peuvent plus être modifiés en ppt ?
    Par vbanath dans le forum Powerpoint
    Réponses: 1
    Dernier message: 18/05/2009, 22h29
  4. [C++]bibliotheque utilisant les sockets et un peu plus...
    Par hansaplast dans le forum Développement
    Réponses: 3
    Dernier message: 05/12/2005, 14h28
  5. Tiens, mes users ne peuvent plus accéder à la base
    Par GLDavid dans le forum Requêtes
    Réponses: 12
    Dernier message: 08/12/2003, 09h52

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo