IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

XSL/XSLT/XPATH XML Discussion :

Tri Muench dans un for each


Sujet :

XSL/XSLT/XPATH XML

  1. #1
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juillet 2016
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Somme (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2016
    Messages : 6
    Points : 6
    Points
    6
    Par défaut Tri Muench dans un for each
    Bonjour à tous.

    Je vous explique mon souci :
    J'ai un fichier xml, que je traite avec un xslt pour obtenir du html.
    Pour les trucs "basiques", je m'en suis sorti.
    Maintenant je suis confronté au problème des doublons, et après avoir passé quelques heures à triturer la méthode Muench dans tous les sens, je n'arrive pas à obtenir un résultat...
    Aussi j'en viens quémander un peu d'aide auprès des experts !

    Déjà, un extrait du Xml que je traite, pour voir à quoi ça ressemble :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    59
    60
     
    <Log>
    	<Version Number="8.0.0.2"/>
    	<Evolutions Name="Evolutions">
    		<Part Name="DIANEREA">
    			<Msg>blablablabla
    			</Msg>
    		</Part>
    		<Part Name="GENERAL">
    			<Msg>blablablabla
    			</Msg>
    		</Part>
    	</Evolutions>
    	<Corrections Name="Corrections">
    		<Part Name="CONSULTATION">
    			<Msg>blablablabla
    			</Msg>
    		</Part>
    		<Part Name="DIANEREA">
    			<Msg>blablablabla
    			</Msg>
    		</Part>
    		<Part Name="GENERAL">
    			<Msg>blablablabla
    			</Msg>
    		</Part>
    		<Part Name="VISUAL">
    			<Msg>blablablabla
    		</Msg>
    		</Part>
    	</Corrections>
    	<Evolutions Name="Evolutions">
    		<Part Name="DIANEREA">
    			<Msg>tructructruc
    			</Msg>
    		</Part>
    		<Part Name="GENERAL">
    			<Msg>tructructruc
    			</Msg>
    		</Part>
    	</Evolutions>
    	<Corrections Name="Corrections">
    		<Part Name="CONSULTATION">
    			<Msg>tructructruc
    			</Msg>
    		</Part>
    		<Part Name="DIANEREA">
    			<Msg>tructructruc
    			</Msg>
    		</Part>
    		<Part Name="GENERAL">
    			<Msg>tructructruc
    			</Msg>
    		</Part>
    		<Part Name="VISUAL">
    			<Msg>tructructruc
    			</Msg>
    		</Part>
    	</Corrections>
    </Log>
    Et dans l'idéal ce que je souhaiterais obtenir :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    <Log>
    	<Version Number="8.0.0.2"/>
    	<Evolutions Name="Evolutions">
    		<Part Name="DIANEREA">
    			<Msg>blablablabla
    			</Msg>
    			<Msg>tructructruc
    			</Msg>
    		</Part>
    		<Part Name="GENERAL">
    			<Msg>blablablabla
    			</Msg>
    			<Msg>tructructruc
    			</Msg>
    		</Part>
    	</Evolutions>
    	<Corrections Name="Corrections">
    		<Part Name="CONSULTATION">
    			<Msg>blablablabla
    			</Msg>
    			<Msg>tructructruc
    			</Msg>
    		</Part>
    		<Part Name="DIANEREA">
    			<Msg>blablablabla
    			</Msg>
    			<Msg>tructructruc
    			</Msg>
    		</Part>
    		<Part Name="GENERAL">
    			<Msg>blablablabla
    			</Msg>
    			<Msg>tructructruc
    			</Msg>
    		</Part>
    		<Part Name="VISUAL">
    			<Msg>blablablabla
    			</Msg>
    			<Msg>tructructruc
    			</Msg>
    		</Part>
    	</Corrections>
    </Log>
    En gros, j'ai les noeuds Evolutions et Corrections qui peuvent se répéter plusieurs fois dans mon xml (concaténations de plusieurs Xml), et dans ces noeuds, j'ai les "sous-noeuds" Part qui peuvent se répéter aussi, non seulement dans les noeuds Evolutions et Corrections, mais aussi et justement dans les noeuds Evolutions et Corrections entre eux...(pas sûr d'être très clair sur ce coup là).
    Concrètement les parties Evolutions et Corrections doivent être considérées comme totalement distinctes, y compris leur contenu.

    Bref, je dois au final avoir une partie Evolutions, et une autre Corrections, et dans chacune de ces parties, faire un regroupement des "Msg" sur les "Part" qui ont le même nom.
    J'avoue être un peu paumé et ne pas avoir totalement saisi le fonctionnement de Muench, tout du moins je pense avoir correctement écrit ma clé, mais pour le reste je patauge.
    Et pour compliquer le tout j'ai des <xsl:for-each> pour traiter chaque Part, pour créer des liens hypertext et générer un menu en haut de ma page html...

    La clé :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    <xsl:key name="regrouper" match="Part" use="@Name"/>
    Si une âme charitable pouvait me filer un coup de main je lui en serais reconnaissant.
    Je peux poster mon xslt si besoin mais au final j'ai rien pour Muench, et vu qu'en plus j'ai du html avec, il est bien crade...
    Donc juste une petite aide pour le tri en "basique" et je me débrouillerai pour adapter ça avec mon html ;-)

    D'avance merci !!

    PS: je joins un PDF qui donne un aperçu du résultat désiré une fois passé à la moulinette Xml/Xsl/Html, avec le menu cliquable en haut de page.
    Images attachées Images attachées

  2. #2
    Membre émérite Avatar de tsuji
    Inscrit en
    Octobre 2011
    Messages
    1 558
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2011
    Messages : 1 558
    Points : 2 736
    Points
    2 736
    Par défaut
    [0] D'abord le regroupement s'éffectue par deux pièces d'info: le nom de soit Evolutions, soit Corrections et puis la valeur de l'attribut Name de son enfant Part.
    [0.1] Il se peut que vous entendez l'attribut Name des éléments Evolutions et Corrections au lieu de leur nom de balise. Les deux apparament sont les mêmes. Ce n'est pas un bon désigne à mon sens. En tout cas, je prends le nom de balise comme le signe indicateur. Si vous entendiez vraiment l'attribut Name, il suffit de modifier le code d'après cette donnée. C'est a peu près de la même structure et du même raisonnement.

    [1] La clé pour reflecter celà peut être écrite de façon différente mais je prends ceci comme mon premier réflexe.
    Code xml : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    <xsl:param name="sep" select="'%%%%%'" />
    <xsl:key name="grouping" match="/Log/Evolutions/Part|/Log/Corrections/Part" use="concat(name(parent::*), '%%%%%', @Name)" />
    [1.1] Je mets un séparateur, une chaîne de caractères arbitraires mais avec une dose d'exotisme pour se faire bien distinguée des valeurs de nom et @Name. La nécessité provient de fait qu'il faut distinguer bien <a><b Name="cd"> et <ac><b Name="d">, n'est-ce pas?

    [2] Le reste est juste de formattage bien que ce ne soit pas toujours évident sans éxperimenter un peu. Voici un, je ne dirais jamais parfait dans ce sujet: il y a toujours des opinions différentes, hélas.
    Code xml : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
     
    <xsl:param name="sep" select="'%%%%%'" />
    <xsl:key name="grouping" match="/Log/Evolutions/Part|/Log/Corrections/Part" use="concat(name(parent::*), '%%%%%', @Name)" />
    <xsl:template match="*|text()|@*">
    	<xsl:copy>
    		<xsl:apply-templates select="*|text()|@*" />
    	</xsl:copy>
    </xsl:template>
     
    <xsl:template match="Evolutions[1]|Corrections[1]">
        <xsl:copy>
            <!--
                La partie @* n'a pas trop de sens, ce sont des @* du premier match de ces deux éléments qui sortent vainqueurs,
                ce n'est pas très utile; je préfère de ne pas y mettre.
            -->
            <!-- Edition : je considère ce premier rendement un peu trop fragile à mon gré et il devrait remplacer par les deux lignes qui suivent.
            <xsl:apply-templates select="Part|@*" />
            -->
            <xsl:apply-templates select="@*" />
            <xsl:apply-templates select="/Log/*[name()=name(current())]/Part" />
        </xsl:copy>
    </xsl:template>
    <!-- pour les autres -->
    <xsl:template match="Evolutions|Corrections" />
     
    <xsl:template match="Evolutions/Part|Corrections/Part">
        <xsl:choose>
            <xsl:when test="generate-id(.)=generate-id(key('grouping',concat(name(parent::*), $sep, @Name))[1])">
                <xsl:copy>
                    <xsl:copy-of select="@*" />
                    <xsl:for-each select="key('grouping',concat(name(parent::*), $sep, @Name))/Msg">
                        <xsl:copy-of select="." />
                    </xsl:for-each>
                </xsl:copy>
            </xsl:when>
            <xsl:otherwise>
                <!-- ne rien faire -->
            </xsl:otherwise>
        </xsl:choose>
    </xsl:template>

    Voilà tout !

    Edition:
    Le xslt avant cette modification marche pour l'échantillon de xml donné. Mais, il dépend critiquement sur les faits que la construction de Evolutions et Corrections et de ses Part sont rigides avec Evolutions>Part(DIANERA, GENERAL), Corrections>Part(CONSULTATION, DIANERA, GENERAL, VISUAL), Evolutions>Part(DIANERA, GENERAL), Corrections>Part( CONSULTATION, DIANERA, GENERAL, VISUAL). Chaque fois tous les valeurs de l'attribut Name de Part sont rigidement parus et du même ordre. Avec ces assomptions, Evolutions[1] et Corrections[1] passerait un ensemble de valeurs de l'attribut Name suffisant et cet ensemble garantie le test generate-id()=etc soit réussi.

    Je donc considère ces assomptions ne sont pas très génériques et il est possible qu'elle soient très fragiles.

    J'ai changé la ligne
    <xsl:apply-templates select="Part|@*" />
    et la remplace par
    <xsl:apply-templates select="@*" />
    <xsl:apply-templates select="/Log/*[name()=name(current())]/Part" />
    comme indiqué plus haut.
    Voilà ce que j'ai décidé de faire éditer sur le xslt. Il devrait devenir beaucoup plus solide.

  3. #3
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juillet 2016
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Somme (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2016
    Messages : 6
    Points : 6
    Points
    6
    Par défaut
    Merci beaucoup Tsuji !!

    J'ai mis un peu de temps à comprendre le fonctionnement, mais j'y suis finalement arrivé.
    Je suis en train de reformater correctement tout ça avec mon Html mais le résultat est là.
    J'ai même pu ajouter un template pour détecter les "&#xA;" et générer un <br/> automatiquement.

    Encore une fois merci je n'y serais jamais arrivé seul.

    PS: j'ai bien pris en compte la modification effectuée, merci.
    J'ai fait divers tests en ajoutant des sections avec différents noms dans Evolutions et Corrections, ainsi que des doublons de Partie déjà existantes avec un message différent, tout se passe comme voulu, tout est correctement trié et placé au bon endroit ;-)

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [XPATH] Récupèrer la "row" précédente dans le for each
    Par tommey dans le forum XSL/XSLT/XPATH
    Réponses: 8
    Dernier message: 05/06/2007, 15h59
  2. [XSLT][débutant] Problème xsl:value-of dans xsl:for-each
    Par Choubie dans le forum XSL/XSLT/XPATH
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/05/2007, 16h30
  3. [XSLT] Element parent dans un For-each
    Par Katachana dans le forum XSL/XSLT/XPATH
    Réponses: 3
    Dernier message: 20/04/2007, 09h39
  4. [XSLT] Number dans un for-each
    Par stepd dans le forum XSL/XSLT/XPATH
    Réponses: 2
    Dernier message: 18/08/2006, 13h40
  5. [XML-XPATH] Problème dans un for each
    Par stailer dans le forum XSL/XSLT/XPATH
    Réponses: 1
    Dernier message: 26/12/2005, 12h11

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo