des résultats de methode incohérents

**JeanNoel53** · 27/02/2016, 10h29

Bonjour,

J'ai un résultat de la méthode find qui me correspond pas à mon attente.
J'ai le code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
		mpos = wsChunk.find( L"or +APC or ");
		pos = wsChunk.find( L"+APC or ");

et avec la donnée wsChunk = {"+APC or "}
je récupère mpos = 0 et pos = 0
J'attedais mpos = -1 et pos = 0
et avec le code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
		mpos = wsChunk.find( L"OFF or +APC or ");
		pos = wsChunk.find( L"+APC or ");

avec la donnée wsChunk = {", either OFF or +APC or +DEM "}
J'attendais mpos = 10 et j'obtiens mpos = -1
qui m'aidera sera :ccool;

**Médinoc** · 27/02/2016, 17h00

wsChunk est une std::wstring?
Je suppose que le contenu que tu indiques est ce que te donne le debugger pile sur la ligne de l'appel à find()?
Le code n'est pas multi-threadé, au moins?

PS: Dans le second cas, mpos devrait être 9, pas 10.

**JeanNoel53** · 27/02/2016, 18h41

Je na sais pas si le code est multi threadé Je pense que oui pour les affichage mais pas pour le code
wsChunk est bien une std::wstring
c'est bien ce que donne le déboguer sur la ligne

**Médinoc** · 27/02/2016, 19h06

Vérifie la longueur indiquée pour la chaîne, des fois qu'il y ait un caractère invisible (d'un autre côté, ça n'explique pas le premier résultat...).

**Médinoc** · 27/02/2016, 19h23

Autre chose: S'agit-il de chaînes sur lesquelles tu obtiens, à un moment ou un autre, un pointeur non-const?
Car si oui, "all bets are off" et je ne réponds plus de rien.

**JeanNoel53** · 27/02/2016, 20h43

J'ai des comportement plus précis:
quand je passe sur mpos j'ai la valeur mpos = -1
quand je passe sur pos j'ai la valeur pos = 16 et mpos = 16
comment se fait il que le resultat de pos se reporte sur la valeur de mpos
j'ai essayé d'inverser les instructions

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
		pos = wsChunk.find( L"+APC or ");
		mpos = wsChunk.find( L"or +APC or ");

a l'entrée pos et mpos ont la valeur -1
quand je passe sur pos j'ai pos = 16 ce qui est cohérent
quant je passe sur mpos j'ai mpos = 16 pou 13 attendu
avec la valeur wsChunk = {", either OFF or +APC or +DEM "}

**foetus** · 27/02/2016, 21h15

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
#include <string>
 
#include <stdio.h>
 
 
using std::wstring;
 
 
int main(int argc, char** argv)
{
    std::wstring wsChunk = L", either OFF or +APC or +DEM ";
 
    std::wstring::size_type pos = wsChunk.find( L"+APC or ");
    std::wstring::size_type mpos = wsChunk.find( L"or +APC or ");
 
    printf("%d, %d\n", pos, mpos); // 16, 13
 
    wsChunk = L"+APC or ";
 
    pos = wsChunk.find( L"+APC or ");
    mpos = wsChunk.find( L"or +APC or ");
 
 
    printf("%d, %d\n", pos, mpos); // 0, -1
 
    if (mpos == std::wstring::npos) {
        printf("No found: \"or +APC or \"\n");
    }
 
    wsChunk = L", either OFF or +APC or +DEM ";
 
    pos = wsChunk.find( L"+APC or ");
    mpos = wsChunk.find( L"OFF or +APC or ");
 
    printf("%d, %d\n", pos, mpos); // 16, 9
 
    return 0;
}

**JeanNoel53** · 28/02/2016, 09h43

J'ai remplacé mpos par npos, et tout est rentré dans l'ordre

**Médinoc** · 28/02/2016, 11h44

Mais npos est une constante valant ((size_t)-1)!

**JeanNoel53** · 28/02/2016, 12h38

Je vous donne les déclarations:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
   int										pos;
   int										npos;
   int										mpos;

**Médinoc** · 29/02/2016, 09h51

Apparemment, j'ai confondu avec string::npos. Mais néanmoins, je déconseillerais d'utiliser ce nom de variable, ne serait-ce que pour éviter d'autres confusions.

**JeanNoel53** · 05/03/2016, 09h28

Je vais le faire.
Je l'ai fait

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
   int										Step;
   int										pos;
   int										pos1;
   int										pos2;

**JeanNoel53** · 05/03/2016, 22h08

J'ai du étendre l'interface pour prendre en compte le besoin:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
		pos = wsChunk.find( L"+APC or ");
		pos1 = wsChunk.find( L"or +APC or ");
		pos2 = wsChunk.find( L"door");

avec cette implémentation j'ai pos = 16 et pos2 = 16 ce qui est incohérent
j'ai donc modifié les variables por tourner ce problème

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
		pos = wsChunk.find( L"+APC or ");
		pos1 = wsChunk.find( L"or +APC or ");
		pos4 = wsChunk.find( L"door");

ce qui semble marcher.

**JeanNoel53** · 06/03/2016, 10h11

Bonjour

il y a une autre incohérence qui résiste
je vous met le code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
				wsNewWord = (wchar_t*)pWord->wsWord.c_str();
				b3 = wcscmp( wsNewWord, L"or");

avec les valeurs suivantes :
pWord->wsWord = {"closure"}
wsNewWord = 0x07CABBC8 "closure"
b3 = true ce qui est incohérent
J'ai essayé avec b5: même résultat

**Médinoc** · 06/03/2016, 10h36

QU'EST-CE QUE C'EST QUE CE CAST EN POINTEUR NON-const!!
wcscmp() n'est pas String::Equals. Cette fonction ne retourne pas true ou false, mais une valeur pouvant être positive, négative ou nulle.

**JeanNoel53** · 06/03/2016, 11h11

merci Medinoc
je met le code qui marche mieux

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
				wchar_t* wsNewWord = (wchar_t*)pWord->wsWord.c_str();
				pos5 = wcscmp( wsNewWord, L",");
				b1 = pWord->POS == POS_STOPMARK;
				wsNewWord = (wchar_t*)pWord->wsWord.c_str();
				pos3 = wcscmp( wsNewWord, L"or");
				if( pos5 != -1)
					bVirgulePosee = true;
				if( pos5 != -1 || b1 || pos3 != -1)

dans la phrase wsProposition {"The Ignition Subsystem Ignition Key or PASE has 3 states , either OFF or +APC or +DEM . "}
mais avec la valeur wsNewWord = 0x07B196D0 "PASE"
je récupère pos5 = 1 ce qui est incohérent

**Médinoc** · 06/03/2016, 11h26

cf. mon post plus haut.

Je ne répondrai plus aux autres erreurs tant que je verrai ce genre de cast.

**JeanNoel53** · 07/03/2016, 11h12

bonjour,
J'ai mis un bool initialisé quand il le faut pour doubler la solution:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
				wsNewWord = (wchar_t*)pWord->wsWord.c_str();
				b1 = pWord->POS == POS_STOPMARK;
				wsNewWord = (wchar_t*)pWord->wsWord.c_str();
				pos6 = wcscmp( wsNewWord, L",");
				b0 = ( pos6 != -1 && bWisComma == true);
				pos3 = wcscmp( wsNewWord, L"or");
				b2 = ( pos3 != -1 && bWisPivot == true);

**Médinoc** · 07/03/2016, 11h41

Ce code contient toujours des erreurs (ne serait-ce que des erreurs sémantiques) mais... voir plus haut.

C'est comme Experts Exchange, il faut payer pour avoir la réponse complète... :p

des résultats de methode incohérents

C++/CLI

Discussions similaires

Partager

Partager